Αγαπητοί αναγνώστες.
Ένεκα των ειδικών συνθηκών που Σας εκθέτω στον ακολουθούμενο διαδικτυακό σύνδεσμο:
https://spanosthomas.eu/elliniki-dikaiosyni/politika-dikastiria/protodikeio-rodou/klisi-tis-88-2023-agogis-enopion-1loys-prr-asfalistika-3i-prospatheia-apodosis-klirodotimatos?start=1
Κατέθεσα την τρίτη (3η) αγωγή μου, μετά ασφαλιστικών μέτρων και προσωρινής διαταγής, σε μια τέταρτη  (4η) προσπάθεια μου να μου αποδοθεί το κληροδότημα που μου κληροδότησε ο αείμνηστος αδελφός μου  Γιώργος με την από 12-07-2018 διαθήκη του που δημοσιεύτηκε με την υπ' αριθμόν 142/19-11-2019 έκθεση πρακτικών του Ειρηνοδικείου Ρόδου.
Τούτη θέτω στη διάθεση Σας, παραθέτοντας αυτούσια τα ασφαλιστικά, που περιλαμβάνουν και την αγωγή μου, αμέσως κατωτέρω:

Ρόδος 15-04-2025

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΡΟΔΟΥ

ΑΙΤΗΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

(Προσωρινής επιδίκασης Απαίτησης)
(Μετ’ εκδόσεως προσωρινής διαταγής)

Σπανού Θωμά - Δημήτριου του Χρήστου, κατοίκου Ρόδου 5^ο χλμ Λεωφόρου Ρόδου – Λίνδου, με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857 και  ΑΦΜ: 027637336, Δ.Ο.Υ. Ρόδου 7542.

ΚΑΤΑ 

1. Χρήστου Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Δήμου Ρόδου Πάροδος Σεφέρη.
2. Ειρήνης Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Καλυθιών Δήμου Ρόδου, στον κόμβο Λαδικού άνευ οδού και αριθμού.
3. Νικήτα Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Ιαλυσού Ρόδου.
4. Μιχαήλ Μιχαήλ του Αθηναγόρα, κατοίκου Ρόδου, οδός Γεωργίου Παπανδρέου 25.
5. Στυλιανού Καστανάκη του Κων/νου, κατοίκου Δήμου Ρόδου, οδός Αισχύνης
6. Χρήστου Σπανού του Μιχαήλ, κατοίκου Μαλώνας Ρόδου.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ * * * _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Έχω ήδη καταθέσει την με αριθμό κατάθεσης 333/11-04-2025 αγωγή μου Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου απευθυνομένης (τακτική διαδικασία) κατά των καθών, το περιεχόμενο της οποίας έχει ως ακολούθως:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ αρχή αγωγής _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΡΟΔΟΥ

ΑΓΩΓΗ

(Απόδοσης Κληροδοτήματος)
(Τακτική Διαδικασία)

Σπανού Θωμά - Δημήτριου του Χρήστου, κατοίκου Ρόδου 5^ο χλμ Λεωφόρου Ρόδου – Λίνδου, με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857 και  ΑΦΜ: 027637336, Δ.Ο.Υ. Ρόδου 7542.

ΚΑΤΑ

7.  1. Χρήστου Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Δήμου Ρόδου Πάροδος Σεφέρη.
8. 2. Ειρήνης Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Καλυθιών Δήμου Ρόδου, στον κόμβο Λαδικού άνευ οδού και αριθμού.
9.  3. Νικήτα Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Ιαλυσού Ρόδου.
10.  4. Μιχαήλ Μιχαήλ του Αθηναγόρα, κατοίκου Ρόδου, οδός Γεωργίου Παπανδρέου 25.
11.  5. Στυλιανού Καστανάκη του Κων/νου, κατοίκου Δήμου Ρόδου, οδός Αισχύνης
12.  6. Χρήστου Σπανού του Μιχαήλ, κατοίκου Μαλώνας Ρόδου.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ * * * _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Στις 13-11-2019 ο αδελφός μου Γεώργιος Χ. Σπανός απεβίωσε στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, (σχετικό 01).

Στις 19-11-2019 δημοσιεύθηκε η διαθήκη του αποβιώσαντος αδελφού μου Γεώργιου Χ. Σπανού, δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου (σχετικό 02).

Στο περιεχόμενο της μεταξύ άλλων αναφέρει τα ακόλουθα:

« …
ΟΡΟΙ ΔΙΑΘΗΚΗΣ 
Οι κληρονόμοι των μετοχών των τριών ναυτιλιακών εταιρειών υποχρεούνται να καταβάλουν 10.000,00 € μηνιαίως στη σύζυγο μου και 1.000,00 € μηνιαίως στον αδελφό μου Θωμά Σπανό.»

Τίθεται δε από εμένα θέμα προσβολής της και δεν θα είναι η πρώτη, καθόσον ο συγκεκριμένος όρος της έως και σήμερα δεν έχει τηρηθεί και προς τούτο η παρούσα.

Κληρονόμοι των μετοχών των Ναυτιλιακών Εταιριών του θανόντος αδελφού μου είναι όλοι οι εναγόμενοι, κατά το ποσοστό που στην από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη του ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος ορίζει, ως ακολούθως:

Πέρασαν πάνω από τρις (3) μήνες που δημοσιεύτηκε η διαθήκη του αείμνηστου αδελφού μου Γιώργου και οι κληρονόμοι του και αντίδικοι μου, μου αποσιωπούσαν το γεγονός του κληροδοτήματος που μου άφησε με αυτήν.
Σε αυτό το διάστημα έπαψαν την καταβολή των χιλίων ευρώ (1.000 €) που ο αδελφός μου, μου κατέβαλε μηνιαίως για την διαβίωση και διατροφή μου για λόγους που εκείνος καλύτερα από τον κάθε ένα γνώριζε, μα και έπαψαν σταδιακά να προμηθεύονται προϊόντα από εμένα διακόπτοντας την μεταξύ μας εμπορική συνεργασία.
Αυτοί οι λόγοι, για τους οποίους με στήριζε οικονομικά ο αδελφός μου, είναι κυρίως ότι έχω περιέλθει σε μια δύνη δικαστικών αγώνων με αφορμή την υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου και υφίσταμαι για τον λόγο αυτό κοινωνικοοικονομικό πόλεμο από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα του νησιού και τούτο αναφέρω στην πρώτη (1^η) και με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022  (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου που με ανάγκασαν, με την συμπεριφορά τους, οι αντίδικοι μου να καταθέσω στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Επιπρόσθετα μεταξύ μας τα αδέλφια είχαμε αλληλοβοήθεια και εγώ από την μεριά μου του πρόσφερα αρκετά και επί μακρόν τόσα που να δικαιολογούν απόλυτα αυτή του την βοήθεια συμπαράσταση που χωρίς να γνωρίζω θέλησε να συνεχίσει να μου την προσφέρει και μετά θάνατο, μάλιστα ως όρο ισχυρό της διαθήκης του όμοιο με αυτόν της εξασφάλισης της συζύγου του. Προφανώς από την εξέλιξη των γεγονότων και όχι μόνον αυτών που με αφορούν, αποδεικνύεται ότι Εκείνος κάτι ήξερε και είχε δίκιο.

Όπως στην με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αναφέρω, έγινα από τους κληρονόμους του αποδέκτης απειλών, απάτης (άρθρα 150 & 147 του ΑΚ)  και πλάνης (άρθρα 140, 141, 142, 147 του ΑΚ) και παρά το γεγονός ότι είχα ήδη αποδεχθεί την διαθήκη του ρητά και σιωπηρά κατ’ άρθρο 1849 του ΑΚ, καθώς μου κατέβαλαν τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2019 (σχετικό 16) για τον βιοπορισμό και την διατροφή μου το μηνιαίο ποσόν των χιλίων ευρώ (1.000 €), έχοντας οι ίδιοι λάβει γνώση της διαθήκης του που δημοσιεύτηκε την 19-11-2019 (σχετικό 02). Οδηγήθηκα αναγκαστικά στην υπογραφή του από 04-03-2020 (σχετικό 04) μεταξύ μας ιδιωτικού συμφωνητικού με σκοπό την αποποίηση κληρονομιάς την οποία αποποιήθηκα δια της υπ’ αριθμόν 181/12-03-2020 (σχετικό 05) Έκθεσης Αποποίησης Κληρονομιάς του Ειρηνοδικείου Ρόδου.
Μεταγενέστερα μετά την υπογραφή της εκδηλώθηκε – αποδείχθηκε σταδιακά και εν τέλει οριστικά τους πρώτους μήνες του 2022 η πλάνη στην οποία υπέπεσα καθώς έπαψαν οριστικά πλέον να ψωνίζουν την 19-01-2022 (σχετικό 17) όπως προκύπτει από την μηχανογραφική εκτύπωση της καρτέλας της ναυτιλιακής εταιρείας των αντιδίκων μου, αντίθετα με τις υποσχέσεις τους ότι θα αντιστάθμιζαν την απώλεια της κληρονομιάς με το να ψωνίζουν περισσότερο για να με στηρίξουν οικονομικά.
Εκδήλωσαν δε αχαριστία και αγνωμοσύνη, δια του πλέον ωφελημένου της διαθήκης του αδελφού μου, δηλαδή του πρωτότοκου αδημονούντος να αναλάβει τη διαδοχή του, ο οποίος στις 16-07-2022, όπως στην με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) αγωγή μου ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αναφέρω, αρνήθηκε με αγένεια και περιφρόνηση προς το πρόσωπο μου να με βοηθήσει να φτιάξω το επαγγελματικό μου αυτοκίνητο που είχε χαλάσει και να τα ψωνίσει σε εμπορεύματα που δεν επρόκειτο να του χρεώσω για να του επιστρέψω τα έξοδα της επισκευής του.
Την στιγμή που βρέθηκα σε ανάγκη και τους ζήτησα μια μικρή οικονομική διευκόλυνση μετ’ επιστροφής αγοράζοντας εμπορεύματα από εμένα, είχαν ήδη επωφεληθεί πλέον των τριάντα ενός χιλιάδων ευρώ (31.000,00 €) από την μη καταβολή του κληροδοτήματος μου.
Τούτο το γεγονός της αχαριστίας και της αγνωμοσύνης που επέδειξαν με οδήγησε στην κατάθεση της πρώτης (1^ης) με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένης αγωγής μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Τούτη την αγωγή κατέθεσα και με το αίτημα της ακύρωσης λόγω απάτης, απειλής και πλάνης της υπ` αριθμόν 181/12-03-2020 (σχετικό 05) Έκθεσης Αποποίησης Κληρονομιάς του Ειρηνοδικείου Ρόδου του αδελφού μου Γιώργου και του από 04-03-2020 (σχετικό 04) μεταξύ μας συμφωνητικού με σκοπό την αποποίηση κληρονομιάς.
Αιτήθηκα επίσης την αυτοδίκαιη ακύρωση της υπ` αριθμόν 181/12-03-2020 (σχετικό 05) Έκθεσης Αποποίησης Κληρονομιάς του Ειρηνοδικείου Ρόδου του αδελφού μου Γιώργου, λόγω της προηγούμενα ρητής και σε κάθε περίπτωση σιωπηρής αποδοχής από εμένα της κληρονομιάς.
Εν τέλει οδηγήθηκα στην με αριθμό κατάθεσης 87/12-06-2023 (σχετικό 06) δήλωση παραίτησης από την με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, διότι αυτή είναι εκτός αντικειμένου.
Δεν μου άφησε ο αείμνηστος αδελφός μου καμία απολύτως κληρονομιά, αλλά το κληροδότημα των χιλίων ευρώ (1.000 €) τον μήνα.
Επιπρόσθετα ο αδελφός μου δεν αναφέρει πουθενά στη διαθήκη του για τα χρήματα που μου είχε δώσει εν ζωή και δεν το ήξεραν αυτό και οι κληρονόμοι του. Εάν ήθελε αυτά να τους τα κληρονομήσει τουλάχιστον θα τους τα ανέφερε, κάτι που δεν έπραξε και που δεν ανέφερε ούτε στην διαθήκη του. Αντιθέτως αυτή τους την άφησε υπό τον όρο της καταβολής σε εμένα του κληροδοτήματος του. 

Η ψυχολογική πίεση που μου άσκησαν, οι απειλές τους και οι εκβιασμοί τους με οδήγησαν να σκεφτώ, εφόσον δεν γνώριζα ακόμη για την διαθήκη του, ότι οφείλονταν στα χρήματα που μου είχε εν ζωή δώσει ο αδελφός μου και που για αυτά είχα αποδώσει και εγώ με την σειρά μου τα δικά μου αντίστοιχα αντισταθμιστικά σε αυτόν οφέλη. Σε κάθε περίπτωση ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος ήταν γνωστός για το φιλανθρωπικό του έργο και τη βοήθεια που παρείχε προς όποιον υπέπιπτε στην αντίληψη του ότι έχει ανάγκη. Πόσο μάλλον να βοηθούσε εμένα τον μικρό του αδελφό που μαζί συμπορευόμασταν αρχικά στην οικογενειακή εμπορική μας επιχείρηση από την οποία προήλθαν όλα όσα κληρονόμησαν οι αντίδικοί μου.
Δια της με αριθμό κατάθεσης 88/12-06-2023  (σχετικό 07) νέας αγωγής μου αιτήθηκα την απόδοση του κληροδοτήματος των χιλίων ευρώ (1.000 €). Τούτη συζητήθηκε κατά την δικάσιμο της 19-09-2024 και εκδόθηκε επί αυτής η υπ’ αριθμόν 22/14-03-2025 (σχετικό 08) οριστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που παραπέμπει την συζήτηση της αγωγής μου στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου.
Εν τω μεταξύ είχα καταθέσει και την με αριθμό κατάθεσης 4/12-06-2023 (σχετικό 09) αίτηση ασφαλιστικών για προσωρινή επιδίκαση της απαίτησης μου. Τούτη μετά από τέσσερις (4) ??? αναβολές, όπως σε αυτή αναφέρεται, συζητήθηκε την 07-11-2024 και επί αυτής εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 10/13-11-2024 (σχετικό 10) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η οποία απέρριψε την αίτηση μου ως απαράδεκτη για τον λόγο ότι προηγήθηκε η συζήτηση της αγωγής μου κατά την δικάσιμο της 19-09-2024.
Διά της υπ’ αριθμόν 255/02-04-2025 (σχετικό 11) κλήσης επανέφερα την αγωγή μου προς συζήτηση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, όπως όριζε η υπ’ αριθμόν 22/14-03-2025 (σχετικό 08) οριστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Κατέθεσα και την με αριθμό κατάθεσης 208/02-04-2025 (σχετικό 12) αίτηση ασφαλιστικών η οποία προσδιορίστηκε να συζητηθεί κατά την δικάσιμο της 11-11-2025.

Επειδή η υπ’ αριθμόν 497/08-04-2025 (σχετικό 13) αίτηση προτίμησης – σύντομης δικασίμου της ανωτέρω 208/02-04-2025 (σχετικό 12) αίτησης ασφαλιστικών μου απορρίφτηκε.
Και
Επειδή εγκυμονεί ο κίνδυνος να κριθεί και αυτή η ανωτέρω 208/02-04-2025 (σχετικό 12) αίτησης ασφαλιστικών μου απαράδεκτη καθώς είναι μεγάλο το ενδεχόμενο να προηγηθεί της συζήτησης της, η συζήτηση της αγωγής μου και πάλι.

Ένεκα των ανωτέρω δύο (2) αναφερομένων λόγων κατέθεσα στην γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την με αριθμό κατάθεσης 308/09-04-2025 (σχετικό 14) δήλωση παραίτησης μου από την υπ’ αριθμόν 255/02-04-2025 (σχετικό 11) κλήση επαναφοράς συζήτησης της με αριθμό κατάθεσης 88/12-06-2023 (σχετικό 07) αγωγής μου Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ως και της ίδιας της ως άνω αναφερομένης 88/12-06-2023 (σχετικό 07) αγωγής μου Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η οποία διά της υπ’ αριθμόν 22/2025 (σχετικό 08) απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου παραπέμφθηκε να συζητηθεί από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου.  
Ένεκα των ανωτέρω δύο (2) αναφερομένων λόγων κατέθεσα επίσης στην γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την με αριθμό κατάθεσης 228/09-04-2025 (σχετικό 15) δήλωση παραίτησης μου από την με αριθμό κατάθεσης 208/2025 (σχετικό 12) αίτηση μου ασφαλιστικών μέτρων η οποία είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί κατά την δικάσιμο της 11-11-2025.

Τις ανωτέρω δύο (2) αναφερόμενες δηλώσεις παραίτησης μου κατέθεσα στην γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προκειμένου να καταθέσω την παρούσα με το ανάλογο ποσόν του κληροδοτήματος που σήμερα οι αντίδικοι μου, μου οφείλουν.

ΝΟΜΙΚΟ ΜΕΡΟΣ

Σύμφωνα με το άρθρο 1714 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Ο κληρονομούμενος μπορεί με διαθήκη να προσπορίσει σε κάποιον περιουσιακή ωφέλεια, χωρίς να τον εγκαταστήσει κληρονόμο (κληροδοσία)».

Σύμφωνα με το άρθρο 1995 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Ο κληροδόχος αποκτά με την κληροδοσία το ενοχικό δικαίωμα να απαιτήσει από τον βεβαρημένο την παροχή του αντικειμένου που κληροδοτήθηκε.»

Σύμφωνα με το άρθρο 1996 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Με την επιφύλαξη της διάταξης του άρθρου 1198, αν βεβαρημένος με την κληροδοσία είναι ο κληρονόμος και αντικείμενο της κληροδοσίας είναι ορισμένο πράγμα ή δικαίωμα που ανήκει στον διαθέτη, εφόσον ο διαθέτης δεν διέταξε διαφορετικά, ο κληροδόχος το αποκτά αμέσως και αυτοδικαίως. Αν η κληροδοσία συνίσταται σε απαλλαγή από εμπράγματο βάρος ή από υποχρέωση προς το διαθέτη, ο κληροδόχος απαλλάσσεται αμέσως και αυτοδικαίως».

Σύμφωνα με το άρθρο 1997 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Το δικαίωμα από την κληροδοσία αποκτάται μόλις πεθάνει ο διαθέτης (επαγωγή της κληροδοσίας). Ο κληροδόχος έχει δικαίωμα να αποποιηθεί την κληροδοσία».

Σύμφωνα με το άρθρο 345 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Όταν πρόκειται για χρηματική οφειλή, ο δανειστής σε περίπτωση υπερημερίας έχει δικαίωμα να απαιτήσει τον τόκο υπερημερίας που ορίζεται από το νόμο ή με δικαιοπραξία χωρίς να είναι υποχρεωμένος να αποδείξει ζημία. Ο δανειστής, αν αποδείξει και άλλη θετική ζημία, εφόσον στο νόμο δεν ορίζεται διαφορετικά, έχει δικαίωμα να απαιτήσει και αυτήν». 

Σύμφωνα με το άρθρο 140 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Δήλωση από πλάνη
Αν  κάποιος  καταρτίζει  δικαιοπραξία  και  η  δήλωσή  του δεν συμφωνεί, από ουσιώδη πλάνη, με  τη  βούλησή  του,  έχει  δικαίωμα  να ζητήσει την ακύρωση της δικαιοπραξίας».

Σύμφωνα με το άρθρο 141 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Πλάνη ουσιώδης
Η πλάνη είναι ουσιώδης όταν αναφέρεται σε σημείο τόσο σπουδαίο για  την  όλη δικαιοπραξία, ώστε, αν το πρόσωπο γνώριζε την πραγματική κατάσταση, δεν θα επιχειρούσε τη δικαιοπραξία».

Σύμφωνα με το άρθρο 142 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Η πλάνη  που  αναφέρεται  σε  ιδιότητες  του  προσώπου  ή  του  πράγματος  θεωρείται ουσιώδης, αν κατά τη συμφωνία των μερών ή με βάση  την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη, οι ιδιότητες αυτές είναι  τόσο  σπουδαίες  για  την  όλη δικαιοπραξία, ώστε, αν το πρόσωπο γνώριζε την  πραγματική κατάσταση, δεν θα επιχειρούσε τη δικαιοπραξία».

Σύμφωνα με το άρθρο 147 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Δήλωση ως συνέπεια απάτης
`Όποιος  παρασύρθηκε με απάτη σε δήλωση βούλησης έχει δικαίωμα να ζητήσει να ακυρωθεί η δικαιοπραξία.  Αν  η  δήλωση  απευθύνεται  σε άλλον  και  η απάτη έγινε από τρίτον, η ακύρωση μπορεί να ζητηθεί μόνο εφόσον εκείνος προς τον  οποίο  απευθύνεται  η  δήλωση  ή  τρίτος  που απέκτησε  αμέσως  δικαίωμα  από αυτήν γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει την απάτη».

Σύμφωνα με το άρθρο 150 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Δήλωση ως συνέπεια απειλής
Όποιος  εξαναγκάστηκε  σε  δήλωση  βούλησης  με  απειλή   που ασκήθηκε  παράνομα  ή  αντίθετα  προς τα χρηστά ήθη από τον άλλο ή από τρίτο έχει δικαίωμα να ζητήσει να ακυρωθεί η δικαιοπραξία».

Σύμφωνα με το άρθρο 1849 ΑΚ ορίζεται ότι:
«Η αποποίηση είναι άκυρη αν ο κληρονόμος έχει  ρητά  ή  σιωπηρά δηλώσει  ότι  αποδέχεται  την κληρονομία. Από τη σύνταξη απογραφής της κληρονομίας και μόνο δεν συνάγεται τέτοια δήλωση.
Ρητή αποδοχή υπάρχει, όταν ο προσωρινός κληρονόμος εκφράζει ευθέως -γραπτά ή προφορικά - τη δήλωσή του να γίνει οριστικός κληρονόμος. Η δήλωση όμως αυτή θα πρέπει αναγκαστικά να απευθύνεται σε πρόσωπο, που έχει συμφέρον από την κληρονομία, όπως σε συγκληρονόμο, σε δανειστή της κληρονομίας κλπ. Δεν αποτελεί αποδοχή ή ανακοίνωση σε τρίτον σκέψης του προσωρινού κληρονόμου ν` αποδεχθεί αφού εκφράζει μελλοντική πρόθεση και όχι ενεστώσα βούληση του κληρονόμου αποδοχής της κληρονομίας. Σιωπηρή αποδοχή υπάρχει όταν η βούληση του προσωρινού κληρονόμου να γίνει οριστικός, συνάγεται από τη συμπεριφορά του απέναντι στην κληρονομία, δηλ. από πράξεις ή παραλείψεις του, που καθεαυτές εμπεριέχουν εξωτερίκευση της βούλησής του για ανάμειξή του στην κληρονομία και οριστική αποδοχή της. Τέτοιες πράξεις είναι η υποβολή αίτησης για έκδοση κληρονομητηρίου, η άσκηση της περί κλήρου αγωγής, η υποβολή δήλωσης για επιβολή φόρου κληρονομίας κλπ».

Επειδή όπως τεκμηριωμένα εκθέτω στην με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου πλανήθηκα καθώς μου είπαν και επιπρόσθετα προέκυπτε και από την όλη συμπεριφορά τους που μου έδωσαν να καταλάβω και προς τούτο με παρέπεμψαν στον έκτο (6^ο) των αντιδίκων μου, ως υπεύθυνο των αγορών, ότι επρόκειτο να συνεχίσουν και να αυξήσουν την μεταξύ μας συνεργασία ώστε να αντισταθμίσω την απώλεια του κληροδοτήματος. Αντιθέτως όμως, μετά την από 04-03-2020 (σχετικό 04) υπογεγραμμένου μεταξύ μας ιδιωτικού συμφωνητικού και της υπ’ αριθμόν 181/12-03-2020 (σχετικό 05)  έκθεση αποποίησης κληρονομιάς, σταδιακά και εν τέλει οριστικά έπαψαν να ψωνίζουν. 

Επειδή όπως τεκμηριωμένα εκθέτω στην με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου εξαπατήθηκα και απειλήθηκα από τους αντιδίκους μου, οι οποίοι με οδήγησαν στο να ενδώσω στην υπογραφή του από 04-03-2020 (σχετικό 04) υπογεγραμμένου μεταξύ μας ιδιωτικού συμφωνητικού και της υπ’ αριθμόν 181/12-03-2020 (σχετικό 05) έκθεση αποποίησης κληρονομιάς.

Επειδή όπως τεκμηριωμένα εκθέτω στην με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ρητά και σε κάθε περίπτωση σιωπηρά αποδέχθηκα το κληροδότημα, καθώς μου κατέβαλαν τον μήνα Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2019 μετά τον θάνατο του αδελφού μου, (σχετικό 16). Οι ίδιοι δε γνώριζαν ήδη την ύπαρξη του κληροδοτήματος που μου άφησε ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος από την δημοσίευση της διαθήκης που δημοσιεύτηκε την 19-11-2019 και ως τέτοιο μου το κατέβαλαν. Άλλως, ως αποδεικνύεται από την εν γένει μετέπειτα συμπεριφορά τους, ουδόλως θα μου κατέβαλαν τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2019.

Επειδή όπως τεκμηριωμένα εκθέτω στην με αριθμό κατάθεσης 82/01-08-2022 (σχετικό 03) κατατεθειμένη αγωγή μου στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, προκειμένου να ενδώσω στην υπογραφή του από 04-03-2020 υπογεγραμμένου μεταξύ μας ιδιωτικού συμφωνητικού και της υπ’ αριθμόν 181/12-03-2020 έκθεση αποποίησης κληρονομιάς μου δημιούργησαν αφόρητη ψυχολογική πίεση.

Επειδή εάν γνώριζα ότι επρόκειτο να σταματήσουν την συνεργασία τους μαζί μου, από την οποία απεκόμιζα ένα ικανοποιητικό κέρδος, δεν επρόκειτο να υπογράψω το από 04-03-2020 μεταξύ μας συναφθέν ιδιωτικό συμφωνητικό και κυρίως ούτε επρόκειτο να αποποιούμουν την κληρονομιά του αείμνηστου αδελφού μου Γιώργου, την οποία είχα ήδη αποδεχθεί, λαμβάνοντας τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2019, θανόντος του αδελφού μου, ως κληροδότημα πλέον, αλλά δεν γνώριζα τότε ότι η μεταγενέστερη αποποίηση της είναι εκ του νόμου, αυτοδικαίως άκυρη.

Επειδή δεν όφειλα τίποτα απολύτως στους κληρονόμους του αείμνηστου αδελφού μου Γιώργου, για να συνάψω μαζί τους το από 04-03-2020 ιδιωτικό συμφωνητικό.

Επειδή δεν τους κληροδότησε καμία απολύτως οφειλή μου προς εκείνον και δεν αναφέρει πουθενά στη διαθήκη του για καμία απολύτως οφειλή μου. Αντιθέτως με κληροδότησε με το μηνιαίο ποσό των χιλίων ευρώ (1.000,00 €) κάθε μήνα από τους ίδιους τους κληρονόμους του. Το δε κληροδότημα του προς εμένα το συμπεριέλαβε ως όρο της διαθήκης του, προκειμένου να την καρπωθούν οι κληρονόμοι του.

Επειδή το κληροδότημα των χιλίων ευρώ (1.000,00 €) που μου άφησε με την διαθήκη του ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος, μου το άφησε με τον ίδιο ισχυρό όρο της συζύγου του, έναντι των κληρονόμων του.  

Επειδή στην από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού και στην ενότητα αυτής «ΟΡΟΙ ΤΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ»  αναφέρεται κληροδότημα υπέρ εμού ως σε αυτήν επακριβώς αναφέρεται: «Οι κληρονόμοι των μετοχών των τριών ναυτικών εταιρειών υποχρεούνται να καταβάλλουν 10.000,00 μηνιαίως στην σύζυγο μου και 1.000,00 ευρώ μηνιαίως στον αδελφό μου Θωμά Σπανό».

Επειδή η μικρή αξία του μηνιαίου ποσού των 1.000,00 €, που υποχρεώνει ο αποβιώσας αδελφός μου Γιώργος Χ. Σπανός με την διαθήκη του να μου καταβάλλουν οι κληρονόμοι του, σε σχέση με την αξία της υπόλοιπης κληρονομίας, υποδηλώνει την βούληση του να με εγκαταστήσει κληροδόχο και όχι κληρονόμο.

Επειδή πρέπει να καταδικαστούν οι εναγόμενοι να μου καταβάλουν αλληλέγγυα  ολόκληρο το ποσό των 63.000,00 €, ήτοι 63 μήνες, από Ιανουάριο 2020 μέχρι και Απρίλιο 2025, (63 x 1.000,00 € = 63.000,00 € ), καθώς μου κατεβλήθησαν ο Νοέμβριος και Δεκέμβριος του 2019, νομίμως και εντόκως από την ημέρα που είναι απαιτητό αυτό. Ήτοι  από την λήξη κάθε μήνα που υποχρεούνται στην καταβολή του ανωτέρω κληροδοτήματος που απορρέει από την από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού, η οποία δημοσιεύτηκε δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/19-11-2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου.

Επειδή πρέπει να καταδικαστούν οι εναγόμενοι να μου καταβάλουν αλληλέγγυα το κληροδότημα του ποσού των 1.000,00 € κάθε μήνα που απορρέει από την από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού, η οποία δημοσιεύτηκε δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου και το οποίο είναι ουσιαστικά για εμένα η διατροφή μου.

Επειδή το Δικαστήριο σας είναι καθ` ύλη και κατά τόπο αρμόδιο, καθόσον έχει κριθεί νομολογιακά από την 22/14-03-2025 (σχετικό 08) οριστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (σελίδες 4-5), η οποία και παραπέμπει την παρούσα δικαστική μας υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου Σας, ότι:  
«Πιο συγκεκριμένα, η περί ης ο λόγος κληροδοσία συνιστά ισόβια πρόσοδο κατά την έννοια του άρθρου 840 ΑΚ, η οποία εν αμφιβολία ισχύει μέχρι τον θάνατο του δικαιούχου, ήτοι του ενάγοντος. Αυτό σημαίνει ότι πρόκειται για περίπτωση, κατά την οποία η καθ` ύλην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου υπολογίζεται με βάση το άρθρο 11 παρ. 7 Κ.Πολ.Δικ. Ειδικότερα, εμπίπτει στην περίπτωση της έννομης σχέσης, από την οποία πηγάζουν περιοδικές παροχές, και υπολογίζεται από το δεκαπλάσιο της ετήσιας παροχής, εφόσον η επέλευση του γεγονότος από το οποίο εξαρτάται η παύση της παροχής είναι βέβαιη, αβέβαιος όμως είναι ο χρόνος της. Ασφαλώς βέβαιη τυγχάνει η επέλευση του θανάτου του δικαιούχου, αβέβαιος όμως τυγχάνει ο χρόνος της. Συνεπώς, εφόσον η ετήσια παροχή συνίσταται στο ποσό των 1.000€ Χ 12 μήνες = 12.000 € και το δεκαπλάσιο της  είναι το ποσό των 12.000€ Χ 10 = 120.000 €, με αυτό το περιεχόμενο και αιτήματα, αναρμόδιο τυγχάνει το παρόν δικαστήριο (Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου), καθόσον αρμόδιο καθ` ύλην τυγχάνει το Μονομελές Πρωτοδικείο λόγω ποσού (14 Κ.Πολ.Δικ.) το οποίο ανέρχεται συνολικά, κατ` άρθρο 9 Κ.Πολ.Δικ., στο ποσό των 164.000 € (120.000 + 44.000 €) και συγκεκριμένα το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, κατά άρθρο 30 παρ. 1 Κ.Πολ.Δικ, ως τόπος κατοικίας του κληρονομούμενου».
Εν προκειμένω δε στην παρούσα υπόθεση το ποσό είναι 183.000 € (120.000 + 63.000 €) το οποίο είναι μικρότερο του 250.000€ που είναι η καθ` ύλην αρμοδιότητα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.

Επειδή η αγωγή μου είναι αληθής, τεκμηριωμένη και στηρίζεται στον νόμο.

Επειδή  η αγωγή μου αρμοδίως εισάγεται ενώπιον Σας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 

ΖΗΤΩ

Να γίνει δεκτή η παρούσα με σκοπό:

1. Να ακυρωθεί αυτοδίκαια η υπ’ αριθμόν 181/12-03-2020 έκθεση αποποίησης κληρονομιάς.
2. Να ακυρωθεί λόγο απάτης, απειλής και πλάνης το από 04-03-2020 μεταξύ εμού και των αντιδίκων μου ιδιωτικό συμφωνητικό.
3. Να καταδικαστούν οι εναγόμενοι να μου αποδώσουν - καταβάλουν αλληλέγγυα ολόκληρο το ποσό των 63.000,00 €, ήτοι 63 μήνες, από Ιανουάριο 2019 μέχρι και Απρίλιο 2025, (63 x 000,00 € = 63.000,00 € ) νομίμως και εντόκως από την ημέρα που είναι απαιτητό αυτό. Ήτοι από την λήξη κάθε μήνα που υποχρεούνται στην καταβολή του ανωτέρω κληροδοτήματος που απορρέει από την από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού, η οποία δημοσιεύτηκε δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου.
4. Να καταδικαστούν οι εναγόμενοι να μου αποδίδουν – καταβάλουν αλληλέγγυα το κληροδότημα των 1.000,00 € κάθε μήνα που απορρέει από την από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού, η οποία δημοσιεύτηκε δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου.
   Και.
5. Να καταδικαστούν οι εναγόμενοι στην δικαστική μου δαπάνη.

Ρόδος 11-04-2025

                                                Ο ενάγων                                                       Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
                                    Θωμάς – Δημήτριος Σπανός του Χρήστου               Αναστάσιος Ε. Μπακαλούμας

 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ τέλος αγωγής _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Επειδή σύμφωνα με το άρθρ. 728 Κ.Πολ.Δικ. παρ. 1 ορίζεται ότι :
«1. Το δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει προσωρινά, ως ασφαλιστικό μέτρο, εν όλω ή εν μέρει, απαιτήσεις:
 α) συνεισφοράς για τις ανάγκες της οικογένειας ή διατροφής οφειλόμενης από το νόμο, από σύμβαση ή από διάταξη τελευταίας βούλησης».

Επειδή η απαίτηση μου είναι ισχυρή και πρόκειται να ευδοκιμήσει η αγωγή μου και να μου αποδοθεί το κληροδότημα των 1.000,00 € μηνιαίως  που απορρέει από την ανωτέρω διάταξη τελευταίας βούλησης του αείμνηστου αδελφού μου Γιώργου, όπως  αναλύεται λεπτομερώς στην ανωτέρω αγωγή μου, πρέπει κατ’ άρθρο 728 §1 του Κ.Πολ.Δ.να εκδοθούν ασφαλιστικά μέτρα. 

Επειδή σύμφωνα με το άρθρ. 729 Κ.Πολ.Δικ. παρ. 2:  
«Το ποσό που επιδικάζεται προσωρινά δεν μπορεί να υπερβεί συνολικά το μισό της πιθανολογούμενης απαίτησης, εκτός αν πρόκειται για διατροφή που πηγάζει από το νόμο, από σύμβαση ή από διάταξη τελευταίας βούλησης. . .». 

Επειδή το κληροδότημα που μου άφησε ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος είναι εκ των πραγμάτων ουσιαστικά η διατροφή  μου πρέπει κατ’ άρθρο 729 §2 του Κ.Πολ.Δ. να υποχρεωθούν οι αντίδικοι μου αλληλεγγύως να μου καταβάλλουν το ποσό των 63.000,00 €, ήτοι 63 μήνες, από Ιανουάριο 2020 μέχρι και Απρίλιο 2025, (63 x 1.000,00 € = 63.000,00 € )  νομίμως και εντόκως από την ημέρα που είναι απαιτητό αυτό, ήτοι από την λήξη κάθε μήνα που υποχρεούνται στην καταβολή του ανωτέρω κληροδοτήματος. 

Επειδή το κληροδότημα που μου άφησε ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος είναι εκ των πραγμάτων ουσιαστικά η διατροφή  μου πρέπει κατ’ άρθρο 729 §2 του Κ.Πολ.Δ. να υποχρεωθούν οι αντίδικοι μου αλληλεγγύως να μου καταβάλλουν το κληροδότημα των 1.000,00 € κάθε μήνα. 

Επειδή στην προκειμένη περίπτωση συντρέχει  κατεπείγουσα περίπτωση, καθώς δεν έχω πόρους για να ζήσω, καθόσον η επιχείρηση μου δεν έχει έσοδα, ούτε και εγώ έχω αμειβόμενη εργασία, παρά τις προσπάθειες που για αυτό το σκοπό έχω κάνει και προς τούτο καταφεύγω στο ευεργέτημα της χορήγησης νομικής βοήθειας. 

Επειδή στην προκειμένη περίπτωση συντρέχει  κατεπείγουσα περίπτωση, καθώς όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 1599/21-06-2023 (σχετικό 01) Ιατρική Βεβαίωση – Γνωμάτευση, του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, η οποία βεβαιώνει ότι:
«Ο ανωτέρω ασθενής εξετάστηκε τη σήμερον στα εξωτερικά ιατρεία της χειρουργικής και πάσχει από βουβωνοκήλη ΑΡ. Έχουν καταχωρηθεί τα στοιχεία του στην λίστα χειρουργείων και βρίσκεται σε αναμονή της χειρουργικής αποκατάστασης».
Αυτή συνοδεύτηκε με την σύσταση  να μην σηκώνω βάρη έως να χειρουργηθώ, κάτι που ακόμη δεν έχει συμβεί.
Παρά ταύτα όσο είχα σε λειτουργία τις εμπορικές μου δραστηριότητες, αναγκαστικά δεν τηρούσα την ανωτέρω ιατρική σύσταση. 
Ούτε και όταν αναγκάστηκα να εργαστώ χειρονακτικά σηκώνοντας βάρη κατά το διάστημα 29-08-2024 έως 16-01-2025 στο κατάστημα super market του άλλου αδελφού μου Γιάννη στα Αφάντου, όπου και απολύθηκα, (σχετικό 02, 2^η σελίδα). 

Επειδή στην προκειμένη περίπτωση συντρέχει  κατεπείγουσα περίπτωση, καθώς όπως προκύπτει: Από τα αναλυτικά στοιχεία του μοναδικού προσωπικού τραπεζικού λογαριασμού που διατηρώ στην  Εθνική τράπεζα με λογιστικό υπόλοιπο 32,41 € και διαθέσιμο  -70.255,02 €, (σχετικό 03).
Από τα αναλυτικά στοιχεία της κάρτας μου του ιδίου μοναδικού προσωπικού τραπεζικού λογαριασμού μου με το ίδιο λογιστικό υπόλοιπο των 32,41 € και διαθέσιμο 16,47 €, (σχετικό 04).
Από την από 04-04-2025 κατάσταση εμβάσματος της Εθνικής τράπεζας από το οποίο προκύπτει ότι το ανωτέρω γνωστοποιηθέν προς Σας διαθέσιμο τραπεζικό υπόλοιπό μου των 16,47 € προκύπτει από δανεισμό μου από τον δικηγόρο μου κύριο Αναστάσιο Μπακαλούμα, (σχετικό 05).
Δεν έχω καθόλου χρήματα ούτε για την στοιχειώδη διατροφή μου των τρεχουσών ημερών.

Επειδή στην προκειμένη περίπτωση συντρέχει  κατεπείγουσα περίπτωση, καθώς οι λογαριασμοί μου κοινής ωφελείας είναι απλήρωτοι πλέον των δύο (2) μηνών και επίκειται από μέρα σε μέρα η διακοπή της ηλεκτροδότησης μου και της τηλεφωνικής μου σύνδεσης, όπως προκύπτει από τον λογαριασμό της εταιρείας τηλεφωνίας μου Nova, (σχετικά 06), τον λογαριασμό της ηλεκτρικής ενέργειας μου NRG (σχετικό 07) και την υπ’ αριθμόν 510Γ΄/06-03-2025 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας Χριστίνας Τσίμπου, (σχετικό 08).

Επειδή στην προκειμένη περίπτωση συντρέχει  κατεπείγουσα περίπτωση, καθώς είμαι ήδη εξήντα τεσσάρων (64) ετών, εργαζόμενος σαν ελεύθερος επαγγελματίας από την 14-06-1982 (σχετικό 09) και δεν έχω σύνταξη ακόμη, για την απολαβή της οποίας τις προηγούμενες ημέρες κατέθεσα αίτηση, έχοντας όμως οφειλές μέχρι την 13-02-2023 το ποσόν των 112.010,79 €, (σχετικό 10).

Επειδή από όλα τα ανωτέρω προκύπτει ότι  πρέπει να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να μου αποδίδουν - καταβάλουν άμεσα και αλληλέγγυα τουλάχιστον το μισό (1/2) κληροδότημα των 1.000,00 € ήτοι τουλάχιστον το ποσό των 500,00 € κάθε μήνα έως την έκδοση αποφάσεως επί της παρούσης αίτησης μου των ασφαλιστικών μέτρων.

Επειδή από όλα τα ανωτέρω προκύπτει ότι  πρέπει να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να μου αποδώσουν  - καταβάλουν άμεσα και αλληλέγγυα τουλάχιστον το μισό (1/2) των οφειλομένων από το κληροδότημα των 1.000,00 € ήτοι τουλάχιστον το ποσό των 31.500,00 € για εξήντα τρις (63) μήνες, από Ιανουάριο 2020 μέχρι και Απρίλιο 2025, (63 x 500,00 € = 31.500,00 €) νομίμως και εντόκως από την ημέρα που είναι απαιτητό αυτό, ήτοι από την λήξη κάθε μήνα που υποχρεούνται στην καταβολή του ανωτέρω κληροδοτήματος έως την έκδοση αποφάσεως επί της παρούσης αίτησης μου των ασφαλιστικών μέτρων.

Επειδή ένεκα των λόγων που ανωτέρω στην, εμβόλιμα της παρούσης, αγωγή μου αναφέρω κατέθεσα στην γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την με αριθμό κατάθεσης 308/09-04-2025 (σχετικό 14 της αγωγής) δήλωση παραίτησης μου από την υπ’ αριθμόν 255/02-04-2025 (σχετικό 11 της αγωγής) κλήση επαναφοράς συζήτησης της με αριθμό κατάθεσης 88/12-06-2023 (σχετικό 07 της αγωγής) αγωγής μου Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ως και της ίδιας της ως άνω αναφερομένης 88/12-06-2023 (σχετικό 07 της αγωγής) αγωγής μου Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η οποία διά της υπ’ αριθμόν 22/2025 (σχετικό 08 της αγωγής) απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου παραπέμφθηκε να συζητηθεί από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου.  

Επειδή ένεκα των λόγων που ανωτέρω στην, εμβόλιμα της παρούσης, αγωγή μου αναφέρω κατέθεσα επίσης στην γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την με αριθμό κατάθεσης 228/09-04-2025 (σχετικό 15 της αγωγής) δήλωση παραίτησης μου από την με αριθμό κατάθεσης 208/2025 (σχετικό 12 της αγωγής) αίτηση μου ασφαλιστικών μέτρων η οποία είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί κατά την δικάσιμο της 11-11-2025.

Επειδή με τα ανωτέρω δικαιωματικά ζητούμενα χρηματικά ποσά να μου επιδικαστούν πρόκειται να εξοφλήσω άμεσα πρωτίστως τα χρέη μου που δημιουργήθηκαν για την διαβίωση και  διατροφή μου, όπως παραδειγματικά αναφέρω του δικηγόρου μου κυρίου Αναστάσιου Μπακλούμα και τα χρέη μου προς τις εταιρείες κοινής ωφελείας και το δημόσιο.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Αρχή Προσθήκης _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Επειδή η εκτύπωση των αντιγράφων του τραπεζικού μου λογαριασμού διενεργήθηκε στις 10-04-2025 με σκοπό να κατατεθεί η παρούσα αίτηση μου την επομένη 11-04-2025 ημέρα Παρασκευή μαζί με την αγωγή μου, κάτι που δεν μπόρεσε να συμβεί και την επομένη 11-04-2025 μου καταβλήθηκε πρόωρα το δώρο ΠΑΣΧΑ (σχετικό 11) από την επιχείρηση του αδελφού μου από την οποία απολύθηκα την 16-01-2025.
Ένεκα τούτου Σας προσκομίζω νέα αντίγραφα εκτυπωμένα την 13-04-2025 από τα οποία προκύπτει η νέα διαμορφούμενη κατάσταση υπολοίπου του μοναδικού τραπεζικού λογαριασμού που κατέχω και αυτόν τον διατηρώ στην Εθνική τράπεζα και αυτά δείχνουν ότι από τα αναλυτικά στοιχεία του λογαριασμού μου το λογιστικό μου υπόλοιπο έχει διαμορφωθεί στο ποσόν των 56,79 € και το διαθέσιμο υπόλοιπο στο ποσόν των -70.233,26 € (σχετικό 12). Από δε τα αναλυτικά στοιχεία της κάρτας μου, του ιδίου τραπεζικού λογαριασμού, προκύπτει ότι το λογιστικό υπόλοιπο της είναι 56,79 € και το διαθέσιμο 38,23 € (σχετικό 13), καθώς προέβηκα σε αγορές προϊόντων διατροφής μου κάνοντας επίσης την 13-04-2025 ανάληψη 40,00 € για αγορές και μετακινήσεις όπου δεν υπάρχει πάντα η δυνατότητα χρήσης κάρτας, όπως ενδεικτικά αναφερόμενος οι συγκοινωνίες (ΚΤΕΛ) & (ΡΟΔΑ).

Επειδή όπως στην εμβόλιμη παράθεση της αγωγής μου αναφέρω, (μέσον 3^ης σελίδας της παρούσης), ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος εν ζωή με στήριζε οικονομικά κυρίως διότι έχω περιέλθει σε έναν κυκεώνα δικαστικών αγώνων από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα που εποφθαλμιούν την υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου (σχετικό 14), για να νομιμοποιήσουν και αξιοποιήσουν την δική τους και η οποία δική μου ιδιοκτησία κανένα έσοδο δεν μου προσφέρει. Για τον σκοπό αυτό προβαίνουν κατά εμού σε βιαιοπραγίες, χειροδικίες, απειλές, ψευδομαρτυρίες, συκοφαντίες, απόπειρες κατά της σωματικής μου ακεραιότητας και της ζωής μου, όπως αυτά ενδεικτικά προκύπτουν από έγραφα και δικαστικές αποφάσεις που δεν είναι της παρούσης.
Όμως της παρούσης είναι το γεγονός ότι τυγχάνω συκοφαντιών στο χώρο της Δικαιοσύνης από τον νυν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιο Οικονόμου πρώην Πρωτοδικών Ρόδου, ο οποίος παρεμβαίνει σε Δικαστές και Εισαγγελείς που χειρίζονται υποθέσεις μου και με διαβάλλει με σκοπό την κοινωνικοοικονομική μου έκθεση και καταστροφή και κυρίως την βιολογική μου εξόντωση την οποία επιχειρεί με το να παρακολουθεί νυχθημερόν τις τηλεπικοινωνίες μου και να επεμβαίνει με την ιδιότητα του και να με αποκλείει από την δυνατότητα να έχω έσοδα για την διαβίωση μου.
Ομοίως πράττει παρακολουθώντας απομακρυσμένα τους ηλεκτρονικούς μου υπολογιστές και γνωρίζει κάθε μου συγγραφή όπως και την παρούσα αίτηση μου και αναλόγως ενεργεί για να αντικρούσει τα επιχειρήματα μου δολίως, με μερικώς παρατιθέμενα αληθοφανή γεγονότα που διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα εις βάρος μου. Προς αποκατάσταση λοιπόν της πραγματικότητας θέτω στη διάθεση Σας την παρούσα προσθήκη μου, εμβόλιμα στην παρούσα αίτηση μου, ώστε να μην κριθώ ότι ψεύδομαι για την οικονομική μου κατάσταση, καθώς μετά την πρόωρη κατάθεση στο λογαριασμό μου του δώρου του ΠΑΣΧΑ προέβηκα σε αναγκαίες αγορές της στερούμενης διατροφής μου καθιστάμενος άμεσα αναληθής σε όσα αρχικά έκθετα για αυτήν.
Η πορεία δε της παρούσης δικαστικής μου εξέλιξης είναι μάρτυρας αυτών που μόλις επικαλούμαι και τον έχω καταγγείλει πολλές φορές προς πάσα κατεύθυνση αναποτελεσματικά μέχρι σήμερα. Η τελευταία μου καταγγελία είναι προς την Οικονομική Αστυνομία (σχετικό 15). Το πλήρες κείμενο της καταγγελίας μου, καθώς δεν μπορούσα ηλεκτρονικά να εισάγω περισσότερο από πέντε χιλιάδες (5.000) χαρακτήρες, σας προσκομίζεται ως (σχετικό 16) με κιτρινισμένο το περιεχόμενο που δεν δυνήθηκα  να αναρτήσω και αυτό είναι διαθέσιμο στον ακολουθούμενο διαδικτυακό σύνδεσμο: https://spanosthomas.eu/elliniki-politeia/aneksartites-arxes-ypourgeia/kataggelia-se-d-nsi-oikonomikis-astynomias-gia-ton-anteisaggelea-ap-georgio-oikonomou
Ενημερώθηκα ηλεκτρονικά (σχετικό 17) ότι αυτή διαβιβάστηκε προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και ευελπιστώ αυτή την φορά να μην καταλήξει και αυτή στο αρχείο προστατεύοντας η υπηρεσία του αυτόν που την εκθέτει και την προσβάλλει.

Επειδή οι πρόσθετοι ανωτέρω λόγοι που εισήγαγα στην παρούσα, ως και οι ακολουθούμενοι, είναι κύημα των ερεθισμάτων που απεκόμισα ότι επιχειρείται η συκοφαντία μου από τον συγκεκριμένο εισαγγελέα για την παρούσα υπόθεση μου με σκοπό να μου απορριφθεί και πάλι η προσωρινή διαταγή και τα ασφαλιστικά μου συκοφαντών τας με ότι ψεύδομαι για την οικονομική μου κατάσταση, με σκοπό την απόρριψη της παρούσης. Ένα από τα πολλά ερεθίσματα μου είναι το γεγονός ότι μου καταβλήθηκε πρόωρα το δώρο του ΠΑΣΧΑ από μια επιχείρηση που με απέλυσε.

Επειδή η πραγματικότητα που αντιμετωπίζω είναι ότι, όπως σε όλες τις καταγγελίες μου τεκμηριωμένα εκθέτω ως και στην τελευταία προς την Οικονομική Αστυνομία ότι, με τις εξουσίες της εισαγγελίας τις οποίες δεν υπηρετεί αλλά χρησιμοποιεί και εκμεταλλεύεται, ο νυν αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Οικονόμου μεριμνά να ευρίσκομαι συνεχώς ψευδώς κατηγορούμενος για να νομιμοποιεί και δικαιολογεί τις παρεμβάσεις του στη ζωή μου επαγγελματική, κοινωνική, προσωπική και να με διαβάλλει εξωθώντας με σε απονενοημένα διαβήματα.
Όπως αναφέρω και στην τελευταία καταγγελία μου (σχετικά 15, 16, 17) ο νυν αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Οικονόμου συνεργάζεται, κάνει δουλειές, (business),  με αυτούς που επιχειρούν την υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου δηλαδή τον Ανδρέα Μαντζόν του Φραγκίσκου και τα υποχείρια του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ. Τούτοι υφάρπαξαν με απάτη εκατόν πενήντα εκατομμυρίων δραχμών (150.000.000 δρχ.) το οικόπεδο που υφίσταται το αυθαίρετο (σχετικό 14) κτίριο τους και επιβλήθηκε για την απάτη τους αυτή ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών στον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου διά της υπ’ αριθμόν 3651/2002 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, πρόεδρος του οποίου ήταν τότε ο νυν αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Οικονόμου, που έπρεπε να εκτιθεί.   
Τούτος μερίμνησε μεταγενέστερα ως εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου πλέον, την μετατροπή της ποινής φυλακίσεως που ο ίδιος επέβαλε σε χρηματική του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου ο οποίος αποθρασυνόμενος πλέον από την ατιμωρησία του προέβηκε όλα αυτά τα χρόνια σε πλείστες παράνομες κατά εμού ενέργειες με την παρότρυνση και προστασία του εν λόγο εισαγγελέα. Τούτο δε έπραξε ο συγκεκριμένος εισαγγελέας γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων την υπ’ αριθμόν 2222/2005 απόφαση του Αρείου Πάγου (ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα – Σε Συμβούλιο) που απέρριψε την αναίρεση της έφεσης του και κάνοντας κουρελόχαρτο τον ποινικό κώδικα καθώς είχε ήδη στα χέρια του τρις τεκμηριωμένες καταγγελίες για απάτες κατά εμού και του δημοσίου του συγκεκριμένου κατηγορούμενου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου.

Επειδή η πραγματικότητα είναι ότι ΔΕΝ έχω δουλειά ΑΛΛΑ υποσχέσεις για δουλειά και από όσα αντιμετώπισα στην τελευταία που είχα, αντιλαμβάνομαι ότι μεθοδεύεται με την στέρηση της διατροφής μου, κάτι που χρόνια αντιμετωπίζω ένεκα αποκλεισμών,  η παρεκτροπή της συμπεριφοράς μου για να βρεθώ υπόλογος, κάτι που μόνιμα συμβαίνει.

Επειδή η πραγματικότητα είναι όπως ανωτέρω Σας την εκθέτω και δεν χωρεί καμία παρερμηνεία η συκοφαντία από ΚΑΝΕΝΑΝ απολύτως, όποιος και αν αυτός είναι.

Επειδή το κληροδότημα που μου άφησε με την διαθήκη του ο αείμνηστος αδελφός μου Γιώργος, είναι η ΔΙΑΤΡΟΦΗ μου από την οποία με αποκλείουν να την καρπωθώ με συκοφαντίες και ψεύδη, από αυτούς που αναφέρω και όπως αυτά εκθέτω, στην παρούσα.   

Επειδή το Σεβαστό Δικαστήριο Σας πρέπει και ΑΥΤΟ με την σειρά του να σεβαστεί την τελευταία βούληση του αείμνηστου αδελφού μου Γιώργου και να διατάξει την απόδοση του κληροδοτήματος που μου άφησε και δεν γνώριζα τούτο ακόμη και μετά τρις (3) μήνες από την δημοσίευση της διαθήκης του, κάτι που μαρτυρά τις προθέσεις των κληρονόμων του που δεν γνωρίζουν πως αυτά που κληρονόμησαν δημιουργήθηκαν και πως και εγώ είχα μεγάλη συνεισφορά στη δημιουργία τους και το εκτίμησε αυτό ο αδελφός μου στηρίζοντας με οικονομικά και όσο ευρισκόταν εν ζωή μα και μετά τον θάνατο του με ισχυρό όρο της διαθήκης του ισότιμο αυτόν της εξασφάλισης της συζύγου του.
Κάτι ήξερε. Και
Ήθελε να με προστατέψει ουσιαστικά από όσα και όσους στην παρούσα εκθέτω.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Τέλος Προσθήκης _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Επειδή η αίτηση μου είναι νόμιμη βάσιμη και αληθινή και αποδεικνύεται από έγγραφα.

Επειδή  η αίτηση μου αρμοδίως εισάγεται ενώπιον Σας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΖΗΤΩ 

1. Να γίνει δεκτή η παρούσα με σκοπό:
2. Να καταδικαστούν οι καθείς προσωρινά να μου αποδώσουν - καταβάλουν αλληλέγγυα ολόκληρο το ποσό των 63.000,00 €, ήτοι 63 μήνες, από Ιανουάριο 2020 μέχρι και Απρίλιο 2025, (63 x000,00 € = 63.000,00 € ) νομίμως και εντόκως από την ημέρα που είναι απαιτητό αυτό, ήτοι από την λήξη κάθε μήνα που υποχρεούνται στην καταβολή του ανωτέρω κληροδοτήματος, των 1.000,00 € μηνιαίως, που απορρέει από την από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού, η οποία δημοσιεύτηκε δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου.
3. Να καταδικαστούν οι καθείς προσωρινά να μου αποδίδουν – καταβάλουν αλληλέγγυα το κληροδότημα του ποσού των 1.000,00 € κάθε μήνα, που απορρέει από την από 12-07-2018 συνταχθείσα και από 19-11-2019 δημοσιευθείσα διαθήκη, του από 13-11-2019 αποβιώσαντος αδελφού μου Γιώργου Χ. Σπανού, η οποία δημοσιεύτηκε δυνάμει του υπ` αριθμόν 142/2019 πρακτικού δημοσίευσης διαθήκης του Ειρηνοδικείου Ρόδου.
4. Να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία οι καθείς να μου αποδώσουν - καταβάλουν προσωρινά άμεσα και αλληλέγγυα τουλάχιστον το μισό (1/2) των οφειλομένων από το κληροδότημα των 1.000,00 € ήτοι τουλάχιστον το ποσό των 31.500,00 € για εξήντα τρις (63) μήνες, από Ιανουάριο 2020 μέχρι και Απρίλιο 2025, (63 x 500,00 € = 31.500,00 €) νομίμως και εντόκως από την ημέρα που είναι απαιτητό αυτό, ήτοι από την λήξη κάθε μήνα που υποχρεούνται στην καταβολή του ανωτέρω κληροδοτήματος έως την έκδοση αποφάσεως επί της παρούσης αίτησης μου των ασφαλιστικών μέτρων και με την προϋπόθεση συζήτησης αυτής.
5. Να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία οι καθείς να μου αποδίδουν - καταβάλουν προσωρινά άμεσα και αλληλέγγυα τουλάχιστον το μισό (1/2) κληροδότημα των 1.000,00 €, ήτοι τουλάχιστον το ποσό των 500,00 € κάθε μήνα έως την έκδοση αποφάσεως επί της παρούσης αίτησης μου των ασφαλιστικών μέτρων και με την προϋπόθεση συζήτησης αυτής. Και.
6. Να καταδικαστούν οι καθείς στην δικαστική μου δαπάνη.

Ρόδος 14-04-2025

                                                 Ο Αιτών                                                         Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
                                         Θωμάς- Δημήτριος Χρήστου Σπανός                  Αναστάσιος Ε. Μπακαλούμας

Υπό Επεξεργασία

Αγαπητοί αναγνώστες.
Θέτω στη διάθεση Σας την απόρριψη και αυτής της αίτησης προσωρινής διαταγής.
Μάλιστα οριζόμενη να συζητηθεί η αίτηση των ασφαλιστικών μου την ίδια ημερομηνία 11-11-2025 για την οποία κρίνοντας, με βάση το ιστορικό της υπόθεσης μου ότι οδηγούνται σε απόρριψη τα ασφαλιστικά μου μεθοδεύοντας πρώτα και πάλι την συζήτηση της αγωγής μου, προέβηκα στην κατάθεση της παρούσης αίτησης μου που και πάλι ορίστηκε να συζητηθεί την 11-11-2025.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Όλος ο παρόντας διαδικτυακός τόπος είναι γεμάτος παρανομίες κατά εμού των υπηρετούντων την Ελληνική Δικαιοσύνη.
Η Ελληνική Δικαιοσύνη αντί να ενσκήψει στα προβλήματα της και να εξαλείψει την διαφθορά στους κόλπους της, επιδεικνύει την δύναμη της σε εμένα προστατεύοντας τον νυν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιο Οικονόμου ο οποίος συνεχίζει ακάθεκτος το κατά εμού έργο του.
Σήμερα οφείλω να ομολογήσω ότι δεν μου έστειλε κάποιο μήνυμα για να μου επιδείξει ότι ΑΥΤΟΣ είναι πίσω και από αυτή την απόρριψη, αλλά μου έστειλε κάποιον μετά για να μάθει εάν ακόμη έχω τα λογικά μου στη θέση τους.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Έχει πάει η ζωή μου στράφι. Προσπαθώ να βρω τρόπο να φύγω από τη χώρα.
Η κατάσταση για εμένα δεν πρόκειται να αλλάξει. Η Ελληνική Δικαιοσύνη επιδεικνύει ότι είναι ''μπετόν αρμέ'' και πως άλλωστε θα μπορούσε να είναι;
Πως αλλιώς θα μπορούσε να προστατέψει την διαφθορά στους  κόλπους της;


Αγαπητοί αναγνώστες.
Ξέρω ότι πληρώνω το ανάστημα που σήκωσα στη Δικαιοσύνη αποστέλλοντας εξώδικα στον τότε Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου και νυν Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιο Οικονόμου, ως και στον τότε Γενικό Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιο Σανιδά για τις δικαστικές παρανομίες που συντελούνταν προκειμένου να μου υφαρπάξουν την ιδιοκτησία μου.
Από τότε μέχρι σήμερα όχι μόνον δεν άλλαξε η κατάσταση απέναντί μου, αλλά επιδεινώθηκε στο έπακρο, παραμένοντας σταθεροί στην υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου και στην βιολογική εξόντωση μου μέσα από το χώρο της Δικαιοσύνης. Αρκεί να Σας θυμίσω ότι πέραν των παράνομων αποφάσεων που εκδόθηκαν από το Εφετείο Δωδεκανήσου κατά εμού ότι μου επέβαλαν και δικαστικά έξοδα πρωτόδικα 31.315 € και στο Εφετείο  31.915 € με σκοπό να με οδηγήσουν σε αφανισμό, την στιγμή που παραστάθηκα με νομική  βοήθεια.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Δεν είμαι από αυτούς που θα εθελοτυφλήσουν.
Δεν είμαι από αυτούς που θα σκύψουν το κεφάλι.
Δεν είμαι από αυτούς που θα κανακεύω τη Δικαιοσύνη για να μου απονεμηθεί τη στιγμή που μετά τόσες κατά εμού παρανομίες στο χώρο της συνεχίζει στην ίδια ρότα με μόνη διέξοδο της την βιολογική καταβολή μου η την παρεκτροπή μου για να ξεχαστούν η να δικαιολογηθούν τα όσα κατά εμού παράνομα διαδραματίζονται στο χώρο της.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Σήμερα εκείνο που μου έδωσε δύναμη ήταν η στεναχώρια και η απογοήτευση που εξέφρασε Δικαστική Υπάλληλος προς εμένα, λέγοντας μου ότι δεν είναι σωστό και εμείς όλοι εδώ σκεφτόμαστε ότι αυτός ο άνθρωπος για να επιμένει κάποιο Δίκιο θα έχει. Η απογοήτευση και η στενοχώρια ήταν αποτυπωμένη στο πρόσωπο της.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Τα σίδερα λυγίζουν για να μην σπάσουν.  Ας το σκεφτούν ΚΑΠΟΙΟΙ αυτό.
Όλοι ελπίζουν στην βιολογική εξόντωση μου για να ξεχαστούν τα όσα κατά εμού συνεχίζουν να πράττουν.
Όλοι ελπίζουν ότι ο παρόντας διαδικτυακός τόπος δεν θα συνεχίσει να λειτουργεί.
Όλοι λογαριάζουν χωρίς τον Ξενοδόχο.

Ρόδος 23-04-2025

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Ενώπιον του κ. Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου 

ΑΙΤΗΣΗ

(για την σύντμηση νόμιμης προθεσμίας Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)

Σπανού Θωμά - Δημήτριου του Χρήστου, κατοίκου Ρόδου 5^ο χλμ Λεωφόρου Ρόδου – Λίνδου,
με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857 και  ΑΦΜ: 027637336, Δ.Ο.Υ. Ρόδου 7542.

ΚΑΤΑ

1. Χρήστου Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Δήμου Ρόδου Πάροδος Σεφέρη.
2. Ειρήνης Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Καλυθιών Δήμου Ρόδου, στον κόμβο Λαδικού άνευ οδού και αριθμού.
3. Νικήτα Σπανού του Γεωργίου Σαράντη, κατοίκου Ιαλυσού Ρόδου.
4. Μιχαήλ Μιχαήλ του Αθηναγόρα, κατοίκου Ρόδου, οδός Γεωργίου Παπανδρέου 25.
5. Στυλιανού Καστανάκη του Κων/νου, κατοίκου Δήμου Ρόδου, οδός Αισχύνης
6. Χρήστου Σπανού του Μιχαήλ, κατοίκου Μαλώνας Ρόδου.

__________________________***______________________________

Κατά των αντιδίκων μου ήγειρα την από 14-04-2025 και με αριθμό 237/14-04-2025 αίτηση μου ασφαλιστικών μέτρων, για προσωρινή επιδίκαση απαίτησης διατροφής από διάταξη τελευταίας βούλησης, ορίσθηκε δε δικάσιμος προς συζήτηση της η 11^η Νοεμβρίου 2025.

Επειδή, ήδη διά της υπ’ αριθμόν 10/2024 (σχετικό 1) απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κρίθηκε απαράδεκτη η συζήτηση της με αριθμό κατάθεσης 4/12-06-2023 αίτησης των ασφαλιστικών μου διότι προηγήθηκε η συζήτηση της αγωγής μου, για την ίδια δικαστική διεκδίκηση μου για την οποία εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 22/2025 (σχετικό 2) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (τακτική διαδικασία) η οποία παρέπεμψε την συζήτηση της αγωγής μου στο καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο Δικαστήριο, ήτοι το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, κατά την τακτική διαδικασία.

Επειδή, όπως  εκτίθεται στην υπ’ αριθμόν 10/2024 (σχετικό 1) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η συζήτηση των ασφαλιστικών μου αναβλήθηκε τέσσερις (4) φορές για να συζητηθεί στην πέμπτη (5^η) ορισθείσα δικάσιμο, όπου και κρίθηκε απαράδεκτη διότι προηγήθηκε  η συζήτηση της αγωγής μου.

Επειδή, διά της με αριθμό κατάθεσης 228/09-04-2025 (σχετικό 3) Δήλωσης Παραίτησης μου , Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, παραιτήθηκα από την με αριθμό κατάθεσης 208/02-04-2025 αίτηση μου ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του ιδίου Δικαστηρίου.

Επειδή, διά της με αριθμό κατάθεσης 308/09-04-2025  (σχετικό 4) Δήλωσης Παραίτησης μου, Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, παραιτήθηκα  από την από 02-04-2025 κλήση επαναφοράς συζήτησης της με αριθμό κατάθεσης 88/12-06-2023 αγωγής μου Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η συζήτηση της οποίας διά της υπ’ αριθμόν 22/2025 (σχετικό 2) απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (τακτική διαδικασία), παραπέμφθηκε Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.

Επειδή, διά την με αριθμό κατάθεσης 333/11-04-2025 νέα αγωγή μου, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, κατέθεσα  την με αριθμό κατάθεσης 237/14-04-2025 Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων  η συζήτηση της οποίας προσδιορίστηκε να συζητηθεί στην δικάσιμο της 11-11-2025.

Επειδή, όπως προκύπτει από το Πρακτικό Περάτωσης Αρχικής Υποχρεωτικής Συνεδρίας, της διαμεσολαβήτριας Φαίδρας Καταβενάκη του Νικολάου, η οποία διενεργήθηκε την 26-05-2024, οι αντίδικοι μου ΔΕΝ παραστάθηκαν, (σχετικό 05).

Επειδή, εγκυμονεί σοβαρός κίνδυνος να προηγηθεί και πάλι η συζήτηση της αγωγής μου και να κριθεί η αίτηση των ασφαλιστικών μου και πάλι απαράδεκτη.

Επειδή, ήδη έχω εξαντλήσει τις οικονομικές μου δυνατότητες και η μόνη δουλειά την οποία μπόρεσα να βρω είναι σε πλυντήριο ενοικίασης αυτοκινήτων η οποία είναι υπαίθρια και στην ηλικία των εξήντα τεσσάρων (64) ετών πλέον εγκυμονεί, με τους επικείμενους καύσωνες, να πληγεί ανεπανόρθωτα η υγεία μου.

Επειδή, ήδη ευρίσκομαι σε κίνδυνο στερήσεως των αναγκαίων πόρων και μέσων διατροφής μου, ως και της υγείας μου.

Eπειδή, ο διορισθείς να με εκπροσωπήσει στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης πληρεξούσιος δικηγόρος μου Αναστάσιος Ε. Μπακλούμας, πρόκειται να απουσιάζει από την Ρόδο στις 22 Ιουλίου 2025.

Επειδή, συντρέχουν σπουδαίοι λόγοι συντμήσεως της νόμιμης προθεσμίας.

Επειδή, προσκομίζω συνοδευτικά της παρούσης τα ανωτέρω σχετικά τεκμήρια, ήτοι:

1. Την υπ’ αριθμόν 10/2024 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων).
2. Την υπ’ αριθμόν 22/2025 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, (Τακτική Διαδικασία).
3. Την με αριθμό κατάθεσης 228/09-04-2025 Δήλωση Παραίτησης Δικογράφου Ασφαλιστικών Μέτρων, Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
4. Την με αριθμό κατάθεσης 308/09-04-2025 Δήλωση Παραίτησης Δικογράφου Αγωγής (Τακτικής Διασικασίας), Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
5. Το Πρακτικό Περάτωσης Αρχικής Υποχρεωτικής Συνεδρίας, της διαμεσολαβήτριας Φαίδρας Καταβενάκη του Νικολάου, της ημερομηνίας 26-05-2025.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΖΗΤΩ:

Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου.

Να συντμηθεί η προθεσμία συζητήσεως της εν λόγω αίτησης μου στην κατά το δυνατό πλησιέστερη δικάσιμο των θερινών τμημάτων του δικαστηρίου και πιο συγκεκριμένα κατά τη δικάσιμο της 1ης Ιουλίου 2025.

Ρόδος 06/06/2025

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
Αναστάσιος Μπακαλούμας