Αγαπητοί αναγνώστες.
Σήμερα κατέθεσα στο Πρωτοδικείο Ρόδου την με αριθμό 478/15-04-2019 αίτηση προκειμένου να μου χορηγηθεί νομική βοήθεια  διορισμού δικηγόρου και Δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης κατά του  Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, ως ηθικού αυτουργού όλων των κατά εμού μακροχρόνια δρώμενων. Ενδεικτικά  από τους Μανουσέλη Ιωάννη, Καπακλή Αχμέτ, Καρίκη Ευστράτιο, Παπαντωνίου Ιωάννη, Κώτη Χρυσάνθη…
Τούτη θέτω στη διάθεση Σας, ώστε να λάβετε γνώση, αυτούσια ως έχει κατωτέρω.

Ρόδος 15-04-2019

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

.

ΑΙΤΗΣΗ
Ειδικής Διαδικασίας Νόμου 3226/2004
(Παροχής Νομικής Βοήθειας Σε Πολίτες Χαμηλού Εισοδήματος)

Του                                                                                                                                                Προς Την 
Σπανού Θωμά – Δημήτριου Του Χρήστου                                                                                    Πρόεδρο του Πρωτοδικείου Ρόδου
Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857                                                                                                                          Κυρία Λινάκη Ελεονώρα
Ατομικά και ως νόμιμος εκπρόσωπος της
ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ
Λοιπών Στοιχείων ως Υποσέλιδο.                                                                        
                                                                                                                                                      Ρόδος 15-04-2019

                  
     Θέμα: Διορισμός Δικηγόρου ως Συνηγόρου Σύμφωνα Με Το Νόμο 3226/2004

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος.
Λαμβάνω την τιμή να Σας ζητήσω, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 1,2,3,6 και 8 του Νόμου 3226/2004  (Φ.Ε.Κ. 24/04-02-2004) τη χορήγηση της νομικής βοήθειας που προβλέπεται στις ανωτέρω διατάξεις του σχετικού Νόμου και αφορά:
Τον διορισμό δικηγόρου και Δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης κατά του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, ως ηθικού αυτουργού όλων των κατά εμού μακροχρόνια δρώμενων. Ενδεικτικά  από τους Μανουσέλη Ιωάννη, Καπακλή Αχμέτ, Καρίκη Ευστράτιο, Παπαντωνίου Ιωάννη, Κώτη Χρυσάνθη…
Τούτος είναι ο κύριος ιδιοκτήτης ενός αυθαίρετου (σχετικό 01) και  κατεδαφιστέου (σχετικό 02) κτιρίου περίπου στο 6ο χιλιόμετρο της οδού Ρόδου – Λίνδου, στην 80^Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 1600/19-02-2009 (σχετικό 03) Πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας και Βαρών της συγκεκριμένης ΚΜΓΡ και την υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 04) οικοδομική άδεια αυτού.
Τούτος δε είναι ο εργοδότης εξ αρχής του συγκεκριμένου κτιρίου, όπως προκύπτει από το διάγραμμα κάλυψης που κατατέθηκε στις 07-06-1998 (σχετικό 05) στην Πολεοδομία προκειμένου να εκδοθεί η εξ αρχής παράνομη 246/98 (σχετικό 04) οικοδομική άδεια στον Μανουσέλη  Ιωάννη, για να μεταβιβαστεί μεταγενέστερα στον Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ και να καταλήξει στον ίδιο τον Ανδρέα Μαντζόν.
Η 246/98 (σχετικό 04) οικοδομική άδεια έληξε στις 24-06-2006, όπως προκύπτει από το σώμα αυτής, μα και το υπ’ αριθμόν 2440/27-05-2013 (σχετικό 06) έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου.
Η συγκεκριμένη δε 246/98 οικοδομική άδεια αδυνατεί αναθεώρησης και επανέκδοσης όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 1301/06-04-2015 (σχετικό 07) έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, καθώς δεν δύναται στην 80^Α ΚΜΓΡ να εγκριθεί κυκλοφοριακή σύνδεση με την Εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου, απαραίτητο συνοδό έργο έκδοσης οικοδομικής αδείας.
Το συγκεκριμένο κτίριο έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης την υφαρπαγή της όμορης ιδιοκτησίας μου (σχετικό 08), καθώς ο συγκεκριμένος   ‘’κύριος’’  πατρογονικά   δεν έμαθε άλλο τρόπο να αποκτά.
Τούτο προκύπτει από μια εξ αυτών που κατέχω τεχνική έκθεση πραγματογνωμοσύνης (σχετικό 09 α΄) και το σχεδιάγραμμα που την συνοδεύει (σχετικό 09 β΄), του αρχιτέκτονα μηχανικού κυρίου Σαββόπουλου Νίκου.
Άμα τη λήξη της 246/98 (σχετικό 04) οικοδομικής αδείας την  24-06-2006 ο Μανουσέλης Ιωάννης άρχισε πέραν των αδικοπραγιών και εξαπατήσεων του,  να βιαιοπραγεί κατά εμού, να με απειλεί και να με εκβιάζει, ακόμα  και να αποπειράται κατά της σωματικής μου ακεραιότητας, σε μια ενορχηστρωμένη κατά εμού σωρεία και άλλων αδικοπραγιών και διαφόρων άλλων, όπως οι ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενοι, με σκοπό την κοινωνικοοικονομική και βιολογική καταβολή μου προκειμένου να υφαρπάξει έμμεσα, όμως κρυστάλλινα υποδεικνυόμενα,  ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν την ιδιοκτησία μου, για να νομιμοποιήσει την κατ’ ουσία  παράνομη δική του.

Ενδεικτικά:

Ο Μανουσέλης Ιωάννης.
Στις  14-07-2006 (σχετικό 10 α΄) χειροδίκησε από το ανοιχτό παράθυρο του αυτοκινήτου μου εποχούμενος, ως συνήθιζε, μοτοποδηλάτου, ανεξάρτητα με την εγγραφή στο κατηγορητήριο, ένεκα διαρκούς και πάγιας προστασίας του, μόνο της κατηγορίας της εξύβρισης.
Στις 03-09-2006 (σχετικό 10 β΄) όμοια και πάντα προστατευμένος,  ως άνω,  χειροδίκησε ελαφριά, με απείλησε και με εξύβρισε.
Στις  31-10-2006 (σχετικό 10 γ΄) εισέβαλε στο γραφείο μου με πέντε (5) μπράβους απειλώντας με και  εκβιάζοντας με.
Στις  21-05-2009 (σχετικό 10 δ΄) προ της ανωτέρω πρωτόδικα εκδικαζόμενης μεταξύ μας δικαστικής υπόθεσης την 27-05-2009 και της διενέργειας του 3^ου παράνομου και καταχρηστικού πλειστηριασμού του Ι.Κ.Α – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α.  (σχετικό 13 ε΄)  κατά της ιδιοκτησίας μου, την 17-06-2009 επιχείρησε να με τραυματίσει με αυτοκίνητο, εντός του κέντρου της πόλης, μόλις είχα εξέλθει του εισαγγελικού γραφείου για σχετικά με τον ίδιο υποθέσεις μου.

Ο Καπακλής Αχμέτ του Νιχάτ.
Στις 27-04-2010 (σχετικό 11) όπου δικαζόταν ο Μανουσέλης Ιωάννης ψευδόρκησε υπέρ του και κατά εμού, ως μεταξύ τους συνηθίζουν να πράττουν, ο εις υπέρ του άλλου, διαχρονικά και επαναλαμβανόμενα.

Ο Καρίκης Ευστράτιος.
Στις 24-03-2010 (σχετικό 12 α΄) διενήργησε ψευδή κτηματολογική έρευνα για λογαριασμό της Eurobank, στερώντας μου την εκταμίευση εγκριμένης χρηματοδότησης ύψους 90.000 € (σχετικό 12 β΄) και ένα πρόγραμμα ΕΣΠΑ ύψους 85.057,74 € με δημόσια επιχορήγηση 55.287,53 € (σχετικό 12 γ΄).

Ο Παπαντωνίου Ιωάννης.
Παρά το γεγονός ότι έλαβε γνώση, από το υπ’ αριθμόν 2789/23-06-2003 (σχετικό 13 α΄) έγγραφο του Τμήματος Εμπορίου, της Διεύθυνσης Ανάπτυξης Δωδεκανήσου, το οποίο ο ίδιος του επέδωσα ιδιοχείρως την 01-09-2008 και υπέγραψε επί αυτού την παραλαβή του, ότι ο Μανουσέλης Ιωάννης μεταβίβασε στην ΡΟΔΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ  την ιδιοκτησία του προκειμένου να αποφύγει να πληρώσει τις υποχρεώσεις του προς δημόσιο και ιδιώτες, εντούτοις προέβηκε σε έως και τρις (3)  παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α. –Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, συμπεριλαμβάνοντας σε αυτούς την ιδιοκτησία μου, εγγραμμένη κύρια στην μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ,  ενόσω είχε τη διακριτική ευχέρεια να ικανοποιηθεί από την ιδιοκτησία του οφειλέτη του.

Τούτοι διενεργήθηκαν διά των:

1. Του υπ’ αριθμόν 3812/2008 (σχετικό 13 β΄) προγράμματος την 19-11-2008.
2. Του υπ’ αριθμόν 26328/2008 (σχετικό 13 γ΄) 1^ου επαναληπτικού προγράμματος την 21-01-2009.
3. Του υπ’ αριθμόν 2180/2009 (σχετικό 13 δ΄) 2^ου επαναληπτικού προγράμματος την 22-04-2009.
4. Του υπ’ αριθμόν 8868/2009 (σχετικό 13 ε΄) 3^ου επαναληπτικού προγράμματος την 17-06-2009.

Σε αυτούς συμπεριλαμβανόντουσαν πέντε (5) οριζόντιες ιδιοκτησίες, τρις (3) της ΡΟΔΙΑΚΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΕ, (δηλαδή του ίδιου του Μανουσέλη Ιωάννη), στην οποία δεν έγινε καμία απολύτως επίδοση και η συγκεκριμένη  εταιρεία δεν εμφανίστηκε σε κανένα απολύτως πρόγραμμα πλειστηριασμού να υπερασπιστεί την ιδιοκτησία της και δύο (2) δικές μου, την (Γ) και (ΨΗ).
Τούτοι διενεργήθηκαν παράνομα και καταχρηστικά διότι:

Διενεργήθηκαν με δύο διαφορετικές αναγκαστικές κατασχέσεις:

1. Την υπ’ αριθμόν 4509/18-03-1996 (σχετικό 13 στ΄) του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου Μιχάλη Στεφάνου Μελλίνη.
2. Την υπ’ αριθμόν 176/20-03-2001 (σχετικό 13 ζ΄) του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου Τάσου Ν. Παντελή.

Εκ των ανωτέρω η μεν 4509/18-03-1996 (σχετικό 13 στ΄) ήταν ακυρωμένη με την υπ’ αριθμόν 391/2005 (σχετικό 13 η΄) απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου (2^ο Τμήμα Μονομελές) και μάλιστα είχε λάβει γνώση αυτής το Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 969/04-05-2009 (σχετικό 13 θ΄) βεβαίωση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου. Τούτη δε ακυρώθηκε οριστικά, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 3887/2015 (σχετικό 13 ι΄) απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Τμήμα Στ΄).
Η δε 176/20-03-2001 (σχετικό 13 ζ΄) δεν μπορούσε να έχει εγγραφτεί σε όλη την οριζόντια (Γ), καθώς αυτή είχε πωληθεί προγενέστερα της επιβολής της 176/20-03-2001 αναγκαστικής κατάσχεσης, από τον οφειλέτη του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου στην κυρία Καρόφτη Ελένη διά των υπ’ αριθμόν 2829/1997 ???  (σχετικό 13 ια΄) και 3111/28-07-1998 (σχετικό 13 ιβ΄) πωλητηρίων συμβολαίων της συμβολαιογράφου Κώτη Χρυσάνθης.
Μάλιστα, διά των υπ’ αριθμών 1532/21-02-1997 (σχετικό 13 ιγ΄) και 7698/04-09-1998 (σχετικό 13 ιδ΄) πράξεων τούτα εγγράφτηκαν στους καταλόγους του κτηματολογίου Ρόδου.
Η ίδια 176/20-03-2001 (σχετικό 13 ζ΄), ως μόνη εν ισχύ, αναγκαστική κατάσχεση του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου Τάσου Ν. Παντελή, δεν μπορούσε να έχει εγγραφτεί στην οριζόντια ιδιοκτησία μου (ΨΗ), καθώς αυτή προέρχεται από τα  ΨΙ (Ψ) 50‰ παρακρατούμενα ποσοστά για προσθήκη ορόφου στο κτίριο ΑΛΦΑ (Α) και η 176/20-03-2001 (σχετικό 13 ζ΄) αναγκαστική κατάσχεση έχει επιβληθεί στα ΩΜΕΓΑ (Ω) 50‰ παρακρατούμενα ποσοστά για προσθήκη ορόφου στο κτίριο ΒΗΤΑ (Β).
Τούτο εμμέσως πλην σαφώς, πέραν των συμβολαιογραφικών πράξεων σύστασης αυτών, επιβεβαιώνουν, με τις κτηματολογικές έρευνες τους, οι δικηγόροι:

1. Ο Μαυρομάτης Γρηγ. Γεώργιος με την από 03-09-2009 κτηματολογική του έρευνα, (σχετικό 13 ιε΄).
2. Ο Τεχνίτης Εμμ. Μιχάλης με την από 19-11-2010 κτηματολογική του έρευνα, (σχετικό 13 ιστ΄).
3. Ο Τεχνίτης Εμμ. Μιχάλης με την από 04-11-2010 κτηματολογική του έρευνα, (σχετικό 13 ιζ΄).
4. Ο Μαλλιαρός Ιωάν. Νικόλαος με την κτηματολογική έρευνα του που προηγήθηκε της από 01-10-2010 σύμβασης εγγύησης της εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ και εμού με την ΑΘΗΝΑΪΚΗ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑ ΑΕ  (σχετικό 13 η΄).
5. Ο Ζερβός Αντώνιος με την κτηματολογική έρευνα του που προηγήθηκε της υπ’ αριθμόν 1767/01-10-2010 (σχετικό 13 θ΄) απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δια της οποίας ενεγράφη προσημείωση ποσού 100.000€.

Ως εκ των ανωτέρω εκτεθέντων ο Παπαντωνίου Ιωάννης εν γνώσει του, έκανε κατάχρηση των εξουσιών που του εκχωρήθηκαν ως διευθυντής του καταστήματος Ρόδου του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. για να πλειστηριάσει την ιδιοκτησία μου, χωρίς να οφείλω εγώ στο συγκεκριμένο ίδρυμα, με την ακυρωμένη 4509/1996 αναγκαστική κατάσχεση και με την 176/2001 η οποία δεν μπορούσε να είναι και δεν ήταν εγγραμμένη στην ιδιοκτησία μου.
Ενήργησε παρανομώντας συνειδητά, μάλιστα με αποκλειστικό  στόχο την ιδιοκτησία μου, καθώς ουδόλως ενδιαφέρθηκε να κοινοποιήσει στην ΡΟΔΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ την εταιρεία στην οποία μεταβίβασε την ιδιοκτησία του ο Μανουσέλης Ιωάννης για να αποφύγει να πληρώσει δημόσιο και ιδιώτες και συγκεκριμένα το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ νυν Ε.Φ.Κ.Α. προσφέροντας εκδούλευση στου συνιδιοκτήτες Μανουσέλη Ιωάννη, Καπακλή Αχμέτ, Καλούδη Χρήστο, Κώτη Χρυσάνθη και τον κύριο τελικό Ιδιοκτήτη  Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.

Η Κώτη Χρυσάνθη.
Πλαστογράφησε την ημερομηνία σύστασης του υπ’ αριθμόν 2829 (σχετικό 13 ια΄) συμβολαίου αγοραπωλησίας, από Δεκέμβριο του 1996 σε Φεβρουάριο του 1997, με το οποίο πωλήθηκαν από τον Μανουσέλη Ιωάννη στην κυρία Καρόφτη  Ελένη οι μελλοντικές οριζόντιες ιδιοκτησίες (ΓΙ1) και (ΓΙ2).
Πλαστογράφησαν και την  υπ’ αριθμόν 3262/1996 (σχετικό 14 α΄) Δήλωση Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτων αναγράφοντας ότι «θα παραδοθεί σε μπετά» ως και την αξία του ακινήτου με αποτέλεσμα να φορολογηθεί για τεκμήριο η κυρία Καρόφτη Ελένη και να επιβληθεί παρανόμως η 476/14-04-2000 (σχετικό 14 β΄) αναγκαστική κατάσχεση του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου Καρακατσάνη Μιχάλη στις οριζόντιες ιδιοκτησίες (ΓΙ1) και (ΓΙ2) αιχμαλωτίζοντας το ακίνητο για τους όμορους ανωτέρω αναφερομένους ιδιοκτήτες  με κύριο και τελικό ιδιοκτήτη τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.
Τούτο έπραξαν, καθώς από αιτήσεως, με την υπ’ αριθμόν ΧΟΠ 5646/18-10-1996 (σχετικό 04) αίτηση τους στην Πολεοδομία γνώριζαν, ως ανωτέρω αναφέρθηκε, ότι δεν μπορούν να δημιουργήσουν κυκλοφοριακή σύνδεση της 80^Α  ΚΜΓΡ με την εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου και δέσμευσαν, με τις μόλις ανωτέρω αναφερόμενες παρανομίες τους, το δικό μου ακίνητο προκειμένου σε δεδομένο χρόνο φθείροντας με κοινωνικοοικονομικά και εν τέλει προσπαθώντας με όλα τα ανωτέρω εκτεθέντα να με καταβάλλουν για να υφαρπάξουν την ιδιοκτησία μου προκειμένου να νομιμοποιήσουν τη δική τους, που έχει τελική κατάληξη τον Ανδρέα Μαντζόν.
Στις 12-01-2009 μετέβηκα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και επέδωσα ιδιοχείρως το με αριθμό κατάθεσης 191/12-01-2009 (σχετικό 14 γ΄) αίτημα στον Γενικό Εισαγγελέα να επιστατήσει του επικείμενου υπ’ αριθμόν 26328/2008 (σχετικό 13 γ΄) 1^ου επαναληπτικού προγράμματος  πλειστηριασμού που διενεργείτο στις 21-01-2009 και προς τούτο είχαν ήδη συντελεστεί και συντελούνταν  παράνομες πράξεις.
Θέλησα να γνωστοποιήσω και την ανωτέρω αναφερομένη πλαστογραφία του υπ’ αριθμόν 2829 (σχετικό 13 ια΄) συμβολαίου για το οποίο είναι βέβαιο ότι υπάρχει διπλή εγγραφή στο βιβλίο της συμβολαιογράφου, προκειμένου να είναι δυνατή, μεταγενέστερα και πέραν του ενός μηνός, η εγγραφή του στους καταλόγους του κτηματολογίου.
Επειδή η συμβολαιογράφος Κώτη Χρυσάνθη, συνιδιοκτήτης (σχετικό 03) στο αυθαίρετο (σχετικό 01) και  κατεδαφιστέο  (σχετικό 02) κτίριο της 80^Α ΚΜΓΡ με την παράνομη και ήδη ληγμένη, αδυνατούσα επανέκδοσης 246/98 (σχετικό 04) οικοδομική άδεια του Ανδρέα Μαντζόν, δεν μου επέτρεπε να επιβεβαιώσω με τα ίδια μου τα μάτια την διπλή εγγραφή του υπ’ αριθμόν 2829 (σχετικό 13 ια΄) συμβολαίου, ώστε να κάνω μνεία και αυτού στον Γενικό Εισαγγελέα Του Αρείου Πάγου, ζήτησα προς τούτο εισαγγελική παραγγελία (σχετικό 14 δ΄).
Μετά την επίσκεψη μου στο γραφείο της, στο οποίο τελικά δεν βρέθηκε το φύλλο εγγραφής του συγκεκριμένου συμβολαίου για να επιβεβαιώσω την διπλή εγγραφή αυτού, βρέθηκα μετά την από 13-01-2009 (σχετικό 14 ε΄) ψευδή αναφορά στην εισαγγελία της συμβολαιογράφου Κώτη Χρυσάνθης κατηγορούμενος για υπεξαγωγή  εγγράφου.
Φερόμουν με την συγκεκριμένη ψευδή κατηγορία  υπεξαγωγής εγγράφου πλέον των έξη (6) ετών για να απαλλαγώ και να αθωωθώ αυτής με την υπ’ αριθμόν 1673/2015 (σχετικό 14 στ΄) απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, ατιμωτικά για εμένα, με την αιτιολογία λόγω αμφιβολιών.

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος.
Όλα τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα μακροχρόνια δρώμενα, τα έχω υποστεί για να νομιμοποιήσει  ένας γόνος Ιταλού κατακτητή το αυθαίρετο (σχετικό 01) και  κατεδαφιστέο  (σχετικό 02), όμορο με την ιδιοκτησία μου, κτίριο του.
Επειδή για τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα δρώμενα έχω ήδη καταθέσει την με αριθμό ΑΓ242/14-05-2018 (σχετικό 15 α΄) αγωγή αποζημίωσης στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου κατά του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α., η οποία έχει ήδη συζητηθεί και είμαι εν αναμονή απόφασης.
Επειδή ομοίως, έχω ήδη καταθέσει την με αριθμό κατάθεσης 68/02-04-2019 αγωγή αποζημίωσης στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου κατά του Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ.
Επειδή προτίθεμαι να καταθέσω ανάλογες αγωγές και κατά των ενδεικτικά αναφερόμενων εν τη παρούσα,  Μανουσέλη Ιωάννη, Καρίκη Ευστράτιο, Παπαντωνίου Ιωάννη, Κώτη Χρυσάνθη.
Επειδή  προτίθεμαι να καταθέσω αγωγή και κατά του δικηγόρου Στεφανίδη Στέφανου, του οποίου τα κατά εμού δρώμενα, δεν αναφέρονται εν τη παρούσα, είναι πολλά και εν εξελίξει.
Επειδή προτίθεμαι να καταθέσω ανάλογες αγωγές, ως αυτήν κατά του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. και κατά του κτηματολογίου Ρόδου και της Δ.Ο.Υ. Ρόδου οι οποίες αμφότερες οι συγκεκριμένες δημόσιες υπηρεσίες κρατούν, με παράνομες ενέργειες τους,  αιχμάλωτη την ιδιοκτησία μου, έως καταβολής μου, προκειμένου να την καρπωθεί, όπως ήδη έχει πράξει στο παρελθόν και με άλλες ιδιοκτησίες μου, δεν είναι η πρώτη φορά που υφαρπάζουν ιδιοκτησία μου, ένας γόνος Ιταλού κατακτητή, εφαρμόζοντας και ενεργώντας, με τις πατρογονικές του μεθόδους.
Επειδή δεν είμαι αρμόδιος να βάλω εγώ στη θέση του τον συγκεκριμένο ‘’κύριο’’ (σχετικό 16 α΄) και την μαμά του (σχετικό 16 β΄).   Άλλωστε τι νόημα έχει;
Ένας νους, μάλιστα υπέργηρος και φυλακισμένος είναι ακόμη ποιο δημιουργικός και επικίνδυνος.
Επειδή είμαι ικανό άτομο και έχω ξεκινήσει τις εμπορικές μου δραστηριότητες από παιδί (σχετικό 17 α΄), όντας είκοσι ενός ετών (21) παιδί, άρτι απολυθείς από τον στρατό, μάλιστα δραστηριοποιούμενος σε διεθνές επίπεδο (σχετικά 17 β’,  γ΄).
Επειδή με έχουν από τότε βάλει στο στόχαστρο τους, αρχικά με την συνεργασία του Μανουσέλη Ιωάννη ο οποίος ήταν πελάτης μου στις μπύρες και ουδέποτε με πλήρωσε αναγκάζοντας με να αγοράσω από αυτόν το πρώτο μου κτίριο για να πάρω τα χρήματα μου.
Ένα κτίριο που με άλλα δύο που από αυτόν αγόρασα μου τα υφάρπαξαν μοιράζοντας τα σε ημέτερους και το ένα εξ αυτών έχει ήδη καταλήξει στον κανακάρη Ιταλό γόνο, τον Ανδρέα Μαντζόν.
Επειδή είναι πολλά τα χρήματα που πρόκειται να διεκδικήσω, από κτηματολόγιο Ρόδου και Δ.Ο.Υ . Ρόδου.

Επειδή είναι προτιμότερο αυτά να μου τα καταβάλει ο πραγματικός υπεύθυνος και ηθικός αυτουργός Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν, αντί οι δημόσιες υπηρεσίες.

Επειδή όλοι οι ανωτέρω τυγχάνουν προστασίας από τις Αρχές και τους Θεσμούς του νησιού προκειμένου να ενορχηστρώνει η μαμά του την υφαρπαγή των περιουσιών μας και να τα καρπώνεται κυρίως ο κανακάρης της Ανδρέας Μαντζόν.
Επειδή ομοίως προστατεύονται και από τον δικηγορικό σύλλογο και με κωλύουν αποποιούμενοι οι διορισμένοι δικηγόροι των διορισμών τους, να διεκδικήσω αποζημιώσεις από τους ανωτέρω.
Επειδή, προς τούτο πρόσφατα κατέθεσα νέο αίτημα με αριθμό κατάθεσης 263/12-04-2019 (σχετικό 18), στον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου.
Επειδή, σύμφωνα  με την συνήθη πορεία των εξελίξεων:
Αν δεν με πλησίαζε κατ’ εντολή και παρελκυστικά ο Μανουσέλης Ιωάννης, από την δεκαετία του 80, για λογαριασμό του Ανδρέα Μαντζόν, καθώς το πρώτο κτίριο που οικοδόμησε αφήνοντας απλήρωτο εμένα και τους εργολάβους που του το έχτισαν, (σχετικό 19 α΄) κατέληξε σχεδόν εξ ολοκλήρου και αυτό στον Μαντζόν Ανδρέα.
Αν δεν έσπειραν στην κοινωνία της Ρόδου και δη στους προμηθευτές και πελάτες μου ψευδείς για εμένα πληροφορίες και συκοφαντίες  (σχετικό 19 β΄).
Αν δεν προέβαιναν στους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α.  (σχετικά 13 β΄,  γ΄,  δ΄,  ε΄).
Αν δεν με έσερναν στα Δικαστήρια με ψευδείς κατηγορίες,  ενδεικτικά και μόνον  (σχετικό 14 στ΄),  πέραν κάθε κοινής λογικής, με περισσό θράσος και προκλητικότητα για υπεξαίρεση του αυτοκινήτου μου (σχετικό 14  ζ΄)  και με ανυποστήρικτες αγωγές (σχετικό 14 η΄), προσπαθώντας μανιωδώς να με δικάσουν ερήμην και πρωτόδικα (σχετικό 14 θ΄) και στο Εφετείο (σχετικό 14 ι΄),  ελέγχοντας την Δικαιοσύνη, κυρίως μέσω του δικηγόρου Στεφανίδη Στέφανου, ευτυχώς όχι ολοκληρωτικά (σχετικό 14 ια΄).
Αν,  αν,  αν,  αν….

Τότε είναι βέβαιον ότι οι εμπορικές μου δραστηριότητες επρόκειτο να είναι ανθηρές, υγιείς και προσοδοφόρες.
Τότε δεν θα όφειλα σε δημόσιο, ασφαλιστικά ταμεία, δήμο και άλλες κοινωφελείς υπηρεσίες.
Τότε δεν θα όφειλα σε τράπεζες, μάλιστα ληξιπρόθεσμα.
Τότε δεν θα όφειλα σε προμηθευτές.
Τότε δεν θα βιοποριζόμουν με δανεικά από οικογενειακά μου κυρίως πρόσωπα.

Τότε είναι βέβαιον,  ότι θα είχα κάνει οικογένεια.

Τότε…..

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος.
Ένεκα όλων των ανωτέρω εκτιθέμενων σε Εσάς, με αφορμή το αίτημα μου να μου χορηγήσετε νομική βοήθεια προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης κατά του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, ως ηθικού αυτουργού όλων των κατά εμού  ανωτέρω  αναφερόμενων μακροχρόνια, θα έλεγα διαχρονικά και αδιαλείπτως, δρώμενων.
Ζητώ από Εσάς να επιληφθείτε.
Ώστε να τύχω ικανής και πιστής νομικής εκπροσώπησης, καθώς προτίθεμαι να διεκδικήσω από τον γόνο ενός Ιταλού κατακτητή, τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, για όλα τα ανωτέρω και όχι μόνον αυτά, το ποσόν του ενός εκατομμυρίου ευρώ (1.000.000 €) για κάθε χρόνο που μου έχει στερήσει αυτός και η μαμά του από τη ζωή μου και τουλάχιστον από τότε που κατέθεσε, με το υποχείριο του τον Μανουσέλη Ιωάννη,  το υπ’ αριθμόν  ΧΟΠ 5646/18-10-1996 (σχετικό 04) αίτημα του στην Πολεοδομία Ρόδου, για να εκδοθεί η παράνομη από εκδόσεως της 246/98 (σχετικό 04) οικοδομική του άδεια.
Τούτο διότι προσβλέποντας από τότε στην υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου, μερίμνησαν με την συμβολαιογράφο Κώτη Χρυσάνθη που είναι συνιδιοκτήτρια του, για τις πλαστογραφίες του υπ’ αριθμόν 2829 (σχετικό 13 ια΄) συμβολαίου αγοραπωλησίας και της υπ’ αριθμόν 3262/1996 (σχετικό 14 α΄) Δήλωσης Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτων, προκειμένου να μου δεσμεύσουν το ακίνητο με την παρανόμως επιβληθείσα  476/14-04-2000 (σχετικό 14 β΄) αναγκαστική κατάσχεση του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου Καρακατσάνη Μιχάλη στις οριζόντιες ιδιοκτησίες (ΓΙ1) και (ΓΙ2) αιχμαλωτίζοντας το ακίνητο για τους όμορους ανωτέρω αναφερομένους ιδιοκτήτες  με κύριο και τελικό ιδιοκτήτη τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.
Όμοια προτίθεμαι να διεκδικήσω για την μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, από κοινοποιήσεως των προγραμμάτων πλειστηριασμού, καθόσον σε αυτήν ήταν τότε κύρια εγγραμμένη η ιδιοκτησία μου.

Ήτοι:
Ατομικά, προτίθεμαι να διεκδικήσω από τον Ανδρέα Μαντζόν του Φραγκίσκου το ποσόν των (2019 - 1996 = 23) είκοσι τριών εκατομμυρίων ευρώ (23.000.000 €).
Εταιρικά, προτίθεμαι να διεκδικήσω από τον Ανδρέα Μαντζόν του Φραγκίσκου το ποσόν των (2019 - 2008 = 11) έντεκα εκατομμυρίων ευρώ (11.000.000 €).
Σύνολο: τριάντα τέσσερα εκατομμύρια ευρώ (34.000.000 €).

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος.
Εν κατακλείδι όλοι και όχι μόνον αυτοί, οι ανωτέρω αναφερόμενοι συνιστούν εγκληματική οργάνωση.
Είναι η μαφία της Ρόδου με αρχηγό και ιθύνοντα νου την μαμά του κανακάρη των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.
Με κύριο χαρακτηριστικό τη γυναικεία φύση, καθώς όπως όλοι καλά γνωρίζουμε, οι γυναίκες δεν έχουν μυστικά μεταξύ τους, (μόνον οι Κυρίες έχουν), δημιούργησαν σε βάθος πολλών δεκαετιών ένα πάγιο και διαχρονικό σύστημα εντολών και πληροφοριών, στις Αρχές, τους Θεσμούς, τα δημόσια και τραπεζικά καταστήματα , με προεκτάσεις σε όλες τις τοπικές μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις, ελέγχοντας απόλυτα τους λογιστές και τους δικηγόρους στο νησί και φυσικά και όχι μόνον αυτούς.
Όσο ισχυροί φαίνεται ότι είναι τόσο και ακόμη περισσότερο, ευάλωτοι και ανίσχυροι ουσιαστικά είναι.
Στηρίζουν το σαθρό οικοδόμημα τους στην αδιαλλαξία, το ψέμα, την απειλή και τον εκβιασμό.
Σκέφτονται και ενεργούν ύπουλα και ποταπά, στρουθοκαμηλίζοντας.
Το σαθρό οικοδόμημα τους, πρόκειται να κατακρημνιστεί σαν χάρτινος πύργος και για αυτό ένα πράγμα και μόνον είναι αρκετό και αναγκαίο.
Η απονομή Δικαιοσύνης.

Εν τέλει, παρακαλώ λάβετε υπόψη Σας.
Αναφέρομαι σε ένα τραγικό παράδειγμα, που πιστεύω ότι για την επιμόρφωση του ανθρωπίνου γένους, έπρεπε να συμβεί.

Ο Τιτανικός,
Ήταν ένα πλοίο, το μεγαλύτερο του κόσμου, (αυτοπεποίθηση).
Ήταν πολυτελέστατο, (ματαιοδοξία).
Ήταν αβύθιστο, ένεκα τούτου δεν φρόντισαν για τις ανάλογες λέμβους διαφυγής, (αλαζονεία).
Ήταν αντιληπτό από μίλια μακριά, ιδιαίτερα ως λαμπρά πολύ φωτισμένο τη νύχτα, (αφροσύνη).
Ήταν το μεγαλύτερο μέρος του, πάνω από το νερό, (ρηχό πνευματικό επίπεδο).
Ήταν τεράστιο και δυσκίνητο, δεν μπορούσε και δεν έπραξε αρκετά για να αποφύγει τη σύγκρουση, όταν αντιλήφθηκε την ύπαρξη του παγόβουνου.
Δεν νοούσαν ότι μπορεί να βυθιστούν, (οκνηρία, στρουθοκαμηλισμός).
Ήταν αμετανόητοι οι ιδιοκτήτες και δημιουργοί του, όταν αντελήφθησαν ότι δεν μπορούν να αποφύγουν τη βύθιση, μαζεύτηκαν στο υπερπολυτελές σαλόνι και άκουγαν μουσική, ατάραχοι, (αμετανόητοι).
……
Προτίμησαν να βυθιστούν μαζί του, (αδιαλλαξία).
Μάλιστα στο παρθενικό του ταξίδι, (Άλλος ορίζει και τιμωρεί).

Το παγόβουνο.
Έχει το μεγαλύτερο μέρος του, κάτω από τη θάλασσα, (σοφία).
Κινείτε αθόρυβα και αργά, (υπομονή, καρτερία).
Δεν γίνεται αντιληπτό από μακριά, ούτε από τα ραντάρ, παρά μόνον οπτικά, είναι απαρατήρητο, (ταπεινότητα).
Δεν κινείτε αυτόβουλα, έναντι κανενός, απλά αφήνεται στη ροή του ρεύματος, (ανεξικακία).
Καμία απολύτως σύγκρουση,  όσο σφοδρή και αν είναι,  δεν το βυθίζει.  Είναι, εκ φύσεως, αβύθιστο, (επιβίωση).
Μόνον η θερμότητα, εκ φύσεως,  είναι ικανή να το λιώσει, (αγάπη, καλοσύνη).
……

Είναι προτιμότερο,     να το αποφύγει     και      να μην συγκρουστεί      ΚΑΝΕΙΣ     μαζί του.

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος.
Η χορήγηση της παραπάνω αιτούμενης  νομικής βοήθειας κρίνεται απαραίτητη κατά τις διατάξεις του ως άνω Νόμου καθόσον βρίσκομαι σε οικονομική δυσχέρεια να αντιμετωπίσω τα έξοδα της ανωτέρω δικαστικής ενέργειας.
Υποβάλλω συνημμένα με την παρούσα τα εξής πιστοποιητικά:

1. Αντίγραφο εκκαθαριστικού σημειώματος, ενός εκάστου των τριών τελευταίων ετών, όπου αναγράφεται ο Α.Φ.Μ. και η ισχύουσα διεύθυνση διαμονής μου, (σχετικά 20 α’,  β’,  γ’).
2. Την δήλωση φορολογίας εισοδήματος μου, για τα εισοδήματα που απέκτησα το έτος 2017, (σχετικό 21).
3. Την περιουσιακή μου κατάσταση (σχετικό 22 α’) και τη δήλωση Ε9 (σχετικό 22 β’) για το έτος 2017.
4. Την υπ’ αριθμόν 47/02-07-2014 (σχετικό 23) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, διά της οποίας μου αναγνωρίστηκε το δικαίωμα κτήσης, με χρησικτησία, στο ακίνητο που μου εξασφαλίζει το ανωτέρω φορολογητέο εισόδημα μου.
   Τούτο δεν εμφανίζεται στην περιουσιακή μου κατάσταση και το Ε9, διότι δεν έχει γίνει ακόμη μεταβίβαση στο κτηματολόγιο ένεκα αδυναμίας καταβολής των αναλογούντων φόρων.
5. Το υπ’ αριθμόν 31981/03-04-2003 (σχετικό 24 α΄) καταστατικό της μονοπρόσωπης εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, του συμβολαιογράφου  Γεώργιου Ροδίτη.
6. Το 2984/15-04-2003 (σχετικό 24 β΄) ΦΕΚ δημοσίευσης του ανωτέρω καταστατικού.
7. Τη Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος της ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ,  (σχετικό 24 γ΄).

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος.
Παρακαλώ πολύ ενημερώστε με αν υστερεί σε κάτι το αίτημα μου, ώστε να το συμπληρώσω για να έχει αίσια έκβαση.
Επίσης, επιτρέψτε μου να Σας κάνω μνεία σχετικά με την χορηγία νομικής βοήθειας, όσον αφορά τα νομικά πρόσωπα.
Είναι δυνατή η παροχή νομικής βοήθειας και σε νομικά πρόσωπα κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που θεμελιώνεται από τον συνδυασμό των:

1. Το άρθρο 20 - 1 του Συντάγματος.
2. Το άρθρο 47 - 3 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
3. Το άρθρο 6 - 1 της ΕΣΔΑ (βλ. Γ. Πλαγάκου «Το ευεργέτημα της πενίας και η νομική βοήθεια στα νομικά πρόσωπα. Η Εθνική και η Ευρωπαϊκή διάσταση» ΕΔνη 2016, 716 επ., με τις εκεί παραπομπές στη σχετική νομολογία του ΔΕΚ). 
4. Την υπ’ αριθμόν 59/05-12-2018  (σχετικό 25)  Πράξη του Εφετείου Δωδεκανήσου.

                                                                                                                 Ρόδος 15-04-2019

Με τιμή.
Σπανός Χ. Θωμάς.